Cephalopoden der oberen Kreide 
377 
Hamites. 
Bei dieser Formengruppe begegnen wir wieder — wie sonst bei 
allen hier besprochenen — derselben Schwierigkeit. So glaubt 
Ko en en [56, S. 389], welcher seine Formen unter dem Gattungs¬ 
namen Hamites bespricht, daß dieselben eigentlich wegen ihrer 
paarigen Loben doch nicht bei der Gattung Hamites belassen wer¬ 
den können, sondern zu einer besonderen neuen Gattung zu stellen 
seien, welche dicht hinter Ancyloceras und Crioceras ihre Stellung 
findet, da sie sich wegen ihrer dreispitzigen Loben nahe an Hopli¬ 
tes anzuschließen scheinen. Pervinquière. der im Jahre 1907 
noch ohne Bedenken die Hamiten von den Lytoceren ableitete [88], 
beläßt sie bereits im Jahre 1910 nur provisorisch bei den Lytoceren. 
Wir haben also bei Ivoenen die neokomen Hamiten mit 
trifiden Loben gesehen. Im Gault findet man ebenfalls noch solche 
Hamitenformen: Hamites Desorianus Pictet [92, T. 12, Fig. 8c?], 
ebenso Hamites üexuosus d’Orb. [92, T. 12, Fig. 10c], ebenso Hami¬ 
tes problematicas Stoliczka aus der Utaturgruppe, .bei denen aller¬ 
dings der erste Lateral beinahe subbifid ist, während der zweite 
noch vollkommen bifid bleibt [119. T. XC, 2 b\. Daneben findet man 
aber auch Formen, die eine weitere Entwicklung in dieser Richtung 
zeigen: bei Hamites elegans d’Orbigny [80, T. 133, Fig. 5], Hamites 
Sablieri d’Orbigny [ibid., Fig. 10], Hamites Baulinianus d’Orb. [91, 
T. 53, Fig. 15 c?], Hamites Moreanus Buvignier [ebendas., Fig. 9 c?], 
Hamites attenuatus Sowerby [ebendas., T. 54, Fig. 13 h] ist der erste 
Lateral bereits bifid, der zweite noch immer trifid; bei Hamites 
Halleri Pict. & Camp. [91, Taf. 54, Fig. le?], Hamites Charpentieri 
Pictet [92, T. 14, Fig. 2c], Hamites venetianus Pictet [92, T. 14, 
Fig. 6c] ist der erste Lateral bifid und der zweite bereits subbifid, 
dagegen z. B. bei Hamites virgulatus d’Orbigny, Hamites armatus 
d’Orbigny sind bereits beide Laterale bifid wie bei allen oberkre¬ 
tazischen Formen. Daß man hier wirklich mit der Entwicklung 
von trifiden zu bifiden Loben zu tun hat, habe ich bereits bei dieser 
Gattung tatsächlich beobachten können. Einmal habe ich dies in der 
Ecole des Mines in Paris bemerkt. An einem jungen (Diam. 3 mm) 
Stück von Hamites alternatus Phillips von Dienville ist der erste 
Lateral subbifid und der zweite noch ganz trifid, an einem älteren Frag¬ 
mente (4 mm Diam.) der erste Lateral bifid und der zweite sub- 
trifid. Einen anderen Fall kann ich hier reproduzieren: das Exem- 
