Cephalopoden der oberen Kreide 
395 
stellt das Verhältnis der Dicke der vier Querschnitte zur Breite 
dar; der größere Wert steht unten, der kleinere oben, der gleiche 
neben dem anderen. 
Untergattung Belemnitella s. str. 
Belemnitella mucronata Schloth. sp. mut. senior. 
Taf. XLII, Fi g. 22. 
Die Scheide stellt, sowohl von der Flanke als auch von der 
Bauchseite aus gesehen, einen Konus dar, ist plump, hat Abdrücke 
des Gefäßsystems wie in Fig. 22d, die Alveole ist ziemlich tief 
und beträgt 40—45°/ 0 der Länge der ganzen Scheide. Die übrigen 
Verhältnisse sind aus der Tabelle zu entnehmen. Aus den einzel¬ 
nen Rubriken geht folgendes hervor: 
/. 1) Die Folge 4. 3. 2. 1 ist konstant, d. h. die größte Dicke 
der Scheide befindet sich immer im letzten Viertel und sie wird 
gegen unten immer kleiner, 2) die geringste Dicke finden wir im¬ 
mer im ersten Viertel (von allen vier Querschnitten n. b.). 
h. 1) Die größte Breite kann sich im zweiten, dritten und vier¬ 
ten Viertel befinden, der Durchschnitt des dritten Viertels steht im¬ 
mer an erster oder zweiter und nie an dritter oder vierter Stelle, 
2) die häufigste Folge ist 3, 4, 2, 1 und kommt in 50% Fällen vor, 
3) die kleinste Breite befindet sich ausschließlich im ersten Viertel. 
i. In der unteren Hälfte der Scheide ist immer die Breite größer 
als die Dicke, im dritten Viertel sind alle Kombinationen möglich, im 
vierten ist in der Regel die Dicke größer als die Breite, oberhalb 
des Querschnittes des letzten Viertels bildet diese Regel keine Aus¬ 
nahmen. 
k. 1) Der größte Umfang ist im vierten Viertel; 2) das dritte 
Viertel ist größer als das zweite; 3) der kleinste Umfang ist immer 
im ersten Viertel. 
Bayle hat die Ansicht geäußert, daß Belemnites paxillosus von 
Lamarck für die Kreide- und nicht für die Liasbelemniten auf- 
gestellt wurde, und er hat diesen Namen den Exemplaren von Ci- 
ply [6, Taf. 23, Fig. 1, 2] gegeben; diese gehören zu unserer 
Mutation. Es ist nicht ratsam, den Lamarck’schen Namen zu re- 
vindizieren. da die alten Zeichnungen, auf die man sich stützen 
müßte, größtenteils mangelhaft sind und zu Konfusionen Anlaß ge¬ 
ben könnten. In der späteren Literatur war Morgan der einzige, 
