132 
A. Prazmowski: 
wenigstens bei den Bakterien. — nur den Sporen und ähnlichen 
Ruhezuständen des Organismus eigen ist und daß Teilungen nur in 
solchen Zellen möglich sind, welche individualisierte Zellkerne be¬ 
sitzen. Ist diese Anschauung richtig, dann müssen die erwähnten, 
stark färbbaren, vegetativen Stäbchenformen, insoweit sie sich spal¬ 
ten und vermehren, auch echte, individualisierte Zellkerne besitzen, 
nur sind dieselben wegen der starken Färbbarkeit des Zytoplasmas 
schwer nachzuweisen. Die starke Färbbarkeit des Protoplasten selbst 
kann aber durch verschiedene Ursachen bedingt sein. Es ist mög¬ 
lich, daß in solchen Zellen ein Teil der chromatischen Kernsub¬ 
stanz im Zytoplasma aufgelöst ist und demselben die starke Färb¬ 
barkeit verleiht; es ist aber auch möglich, und manche Erscheinun¬ 
gen sprechen auch dafür, daß in solchen Zellen das Zytoplasma 
stark verdichtet ist und färbbare Elemente in größerer Menge ent¬ 
hält; denn überall dort, wo wir dichteres Zytoplasma antreffen, wie 
in den Querwandanlagen und in dem Plasmamantel der Sporen¬ 
anlagen,. begegnen wir auch der starken Färbbarkeit dieser Plasma¬ 
anhäufungen. Wie dem auch sei, scheint mir die Frage, ob Bak¬ 
terienzellen mit diffus verteilter Kernsubstanz, demnach ohne in¬ 
dividualisierte Zellkerne teilungs- und vennehrungsfähig sind, ge¬ 
nug interessant zu sein, um sie einer weiteren exakten Prüfung zu 
unterziehen. 
Ich habe an dieser Stelle die Frage der diffusen Verteilung der 
Kernsubstanz absichtlich berührt und ausführlicher besprochen, 
weil wir dieser Erscheinung bei den nicht sporenbildenden Bakte¬ 
rien (arthrosporen Bakterien im Sinne de Bary’s), zu denen ich 
jetzt übergehe, sehr oft begegnen werden. Von den keine Endo- 
sporen erzeugenden Bakterien habe ich eine Anzahl von Arten, 
resp. Unterarten oder Varietäten aus der Gattung Bacterium und 
Streptococcus einer eingehenden morphologischen Prüfung unterzo¬ 
gen. Ich werde, um einer weiteren Verwirrung in der Nomenkla¬ 
tur der Bakterien vorzubeugen, alle untersuchten Arten mit den¬ 
jenigen Gattungs- und Speziesnamen belegen, welche von Leh¬ 
mann und Neumann in ihrem Grundriß der Bakteriologie (14) 
eingeführt worden sind, ohne damit meine eigenen Ansichten über 
die Stellung der fraglichen Bakterien im System mit den Ansich¬ 
ten der genannten Autoren identifizieren zu wollen, wenn ich auch 
zugebe, daß Lehmann’s System dem heutigen Stande unserer 
Kenntnisse von den Bakterien noch am besten entspricht. Ich 
