164 
J. Jarosz: 
Formen scheint dieser Randsaum hinter der Spindel viel stärker 
zu sein als auf den Seiten des Schwanzschildes). 
Konstant scheint also bei den Schwanzschildern unserer Formen 
der Phillipsia Derbiensis zu sein: 1) die Zahl der Spindelsegmente 
(12), 2) die Neigung zur Teilung der ersten (1—3) Rippen. Mehr 
veränderlich (in gewissen Grenzen) scheinen zu sein: 1) die Zahl 
der Rippen auf den Seitenlappen (8—9), 2) die Gestalt des Schwanz¬ 
schildes (fast halbkreisförmig, halbelliptisch oder parabolisch), 3) die 
Gestalt der Spindel (halbkegelförmig oder halbkuppelförmig), 4) die 
Hilfseindrücke auf der Spindel (bei der Mehrzahl zwei Reihen, 
ausnahmsweise vier Reihen oder keine) und endlich 5) die Ausbil¬ 
dungsweise des Randsaumes (bei der Mehrzahl viel breiter im hin¬ 
teren Teile, ausnahmsweise fast gleich breit). 
Welche von den oben beschriebenen Pygidien wir den zwei 
Kopfschildertypen zuteilen sollen, bleibt bis zu glücklicheren Fun¬ 
den fraglich. Die Übergänge zwischen den einzelnen Pygidien wei¬ 
sen jedoch darauf hin, daß wir es hier mit einer, aber sehr variablen 
Art zu tun haben. 
Die Ausbildungsweise der Seitenfurchen auf der Glabella bei 
der Form A (Fig. 3—5) zeigt eine auffallende Ähnlichkeit mit der 
Ausbildung derselben bei der Reed’schen 1 ) Phillipsia cracoensis y 
im übrigen aber bestehen zwischen diesen beiden Formen große 
Unterschiede. 
Maße: 
Fi g. 1 
Fig. 2 
Fig'. 3 
Fig. 4 
Fig. 5 
mm 
mm 
mm 
mm 
mm 
Breite des Kopfschildes . . . — 
10 
'■ 
8 
„ der Glabella vorne . . — 
5*5 
4-75 
4 
325 
„ „ „ in der Mitte — 
45 
3-6 
325 
3 
„ „ „ am Grunde — 
5 
35 
3 
34 
Länge des Kopfschildes . . . 6’75 
„ der Glabella ohne Nak- 
8 
6-5 
6 
55 
kenring .. — 
6-75 
575 
5 
4*5 
Länge des Nackenringes . . — 
P25 
075 
1 
1 
*) C. Reed. A New Carboniferous Trilobite. Geol. Mag*. 1899. S. 241. Taf. 10. 
