Fauna des Kohlenkalks 
169 
Die Glabella unserer Art erscheint schlanker und im vorderen 
Teile weniger erweitert als bei der Woodward'schen Form und 
steht in dieser Hinsicht der P ar k i n s o n’schen *) Phillipsia Eich- 
waldi v. hcissiaca nahe. Sie besitzt in der Mitte ihrer Länge die 
charakteristische Verengerung und verbreitert sich nach vorn und 
noch ein wenig (05 mm) mehr nach hinten. Sie reicht nicht bis 
an den Vorderrand des Kopfschildes heran, sondern ist hier von 
einem schmalen, bei der Glabella etwas vertieften Teile der festen 
Wangen (dem Randsaume) begrenzt. Vorn ist sie abgerundet und 
trägt jederseits vier Furchen und dem entsprechend vier Seiten¬ 
lappen. Der unterste dieser Lappen hat eine fast dreieckige Ge¬ 
stalt, ist stärker aufgebläht und scheint stärker granuliert zu sein. 
Die beiden oberen fast geraden und parallelen Querfurchen-Paare 
sind viel kürzer (vor allem die vordersten) als die beiden hinteren 
Paare und stehen mehr wagerecht (also fast parallel zum vordersten 
Stücke der Nackenfurche), hingegen sind die zwei hinteren Paare 
flachbogig und mehr nach hinten gerichtet. Die hintersten -Quer- 
furehen reichen nicht bis zur Nackenfurche und alle reichen nicht 
über die halbe Länge der Glabella, was mir sehr charakteristisch 
für diese Art zu sein scheint. Die Granulation der Glabella ist fein 
und an den vorderen Seitenlappen scheint sie zu fehlen oder we¬ 
nigstens .ganz fein zu sein. Eine solche Granulation sieht man auch 
auf den großen, dem hinteren Rande der Glabella genäherten Pal- 
pebralflügeln. Der Nackenring ist breit, wie die ganze Glabella 
deutlich abgegrenzt und im Steinkerne parallel gestreift. Ob er ir¬ 
gend welche Granulation besaß, ist wegen der Beschädigung der 
Matrix nicht sicher zu entscheiden. 
Wie aus obiger Beschreibung ersichtlich ist. stimmt die Gla¬ 
bella im großen und ganzen gut mit den von M’Coy, wie auch 
später von Woodward und Parkinson veröffentlichten Dar¬ 
stellungen überein. Es wäre nur zu bemerken, daß Woodward 
und Parkinson für diese Art nur drei Seitenfurchen-Paare an¬ 
geben, während die unsrige und die von M* Coy 2 ) beschriebene 
jederseits eine vierte vordere schwache Seitenfurche besitzt; indes¬ 
sen ist diese Furche auch auf einer von Woodward 3 ) gegebenen 
*) H. Parkinson. Über eine neue Kulmfauna von Königsberg-,. S. 386, 
Taf. XV, Fig. 16. 
2 ) H. Parkinson, a. a. O., S. 337. 
3 ) H. Woodward, Monograph . Taf. IV. Fig. 14a. 
