232 
E. von Lubicz Niezabitowski: 
Das ebenfalls in den Sivalik-Schichten gefundene Aceratherium pe- 
rimense Falconer and Cautley unterscheidet sick von dem Odessa- 
Exemplare durch perlschnurartiges Cingulum aller Zähne, das 
Fehlen der Crista in den Prämolaren und dem ersten Molar, das Fehlen 
des Crochet im zweiten und dritten Prämolar und das nur schwach 
angedeutete Antecrochet, ebenso wie auch durch die schwach abge¬ 
schnürten Protocone der Molaren. Dagegen scheint der dritte Mo¬ 
lar desselben eine größere Ähnlichkeit mit dem von Odessa als 
der des Ac. blanfordi zu haben. 
Vergleicht man nun den Odessa-Schädel mit dem des Acerathe¬ 
rium schlossen Weber aus dem Pliozän der Insel Samos, so sieht 
man, wenigstens nach den erhaltenen Teilen zu urteilen, daß die 
beiden eine ziemlich große Ähnlichkeit zeigen. Bei dem ersteren 
linden wir nämlich auch eine muldenförmige (wenn auch keine so 
starke) Depression der Frontalgegend, die durch eine Längsfurche 
voneinander geschiedenen Nasalia und den durch drei Foramina in- 
fraorbitalia versehenen Oberkiefer. Auch die Jochbögen des Odessa- 
Schädels sind ziemlich hoch, aber dünn gebaut und die Augen¬ 
höhlen der beiden sind ziemlich ähnlich, jedoch mit dem Unter¬ 
schied. daß im Odessa-Schädel die Augenhöhle in ihrem Vorder¬ 
teile mehr breit zu sein scheint. Dagegen unterscheidet sich der 
Odessa-Schädel dadurch, daß bei ihm der Vorderrand der Augen¬ 
höhle viel weiter nach vorne reicht, nämlich sogar bis zur Mitte 
des zweiten Molaren, während derselbe bei Aceratherium schlossert 
dem Vorderrande des dritten Molaren entspricht. Die Cboanen 
setzen hei dem Odessa-Schädel in der Mitte des zweiten Molaren, 
bei Ac. schlossen vor der Mitte des dritten ein. 
Endlich besitzen die Zähne des Odessa-Exemplars etwas klei¬ 
nere Dimensionen als die des Ac. schlossen. Der Protocone der 
Prämolaren und Molaren zeigt in beiden Arten eine deutliche Ab¬ 
schnürung, nur ist dieselbe an den Zähnen des Ac. schlossen in¬ 
folge der stärkeren Abkauung mehr sichtbar. Der zweite und dritte 
Prämolar der beiden Arten besitzt eine ähnliche Struktur, nur ist 
die den Protoloph und Metaloph verbindende Brücke im Odessa- 
Schädel etwas stärker. Die Crista und das Crochet des dritten 
Prämolaren sowie auch die Crista des vierten Prämolären sind bei 
dem Ac. schlossen schwächer ausgebildet. Der erste Molar der bei¬ 
den Arten ist ähnlich gestaltet. Nur finden wir in dem des Odessa- 
Schädels auch eine Crista (ähnlich wie im vierten Prämolaren), 
