650 
R. Bloch: 
drüsen. Überhaupt befaßt sich dieser Autor mit den Drüsenelemen¬ 
ten der Süßwassertricladen nur sehr wenig. Lang’s Ansicht (84) 
über die Drüsenzellen bei den Polycladen steht derjenigen von 
Ijima sehr nahe. Chiehkoff (92) nimmt die Einteilung Ij i- 
ma’s für die Süßwassertricladen an, beschreibt aber die zwei Drü¬ 
senarten etwas anders. Seine „glandes muqueuses“ sind uni-, bi- 
und tripolare Drüsenzellen, deren Ausführungsgänge nie bis an die 
Körperoberfläche reichen. Die „glandes digestives“ dagegen liegen 
um den Darm und'Pharynx herum. Böhmig (06) teilt die Drü¬ 
senelemente bei den Seetricladen in Körper- und Pharynxdrüsen, 
von diesen die ersteren weiter in streng lokalisierte und im gan¬ 
zen Körper zerstreut liegende ein. Zu den ersteren gehören die s. 
g. Kantendrüsen. Außer dieser Einteilung bedient er sich noch ei¬ 
ner anderen: je nachdem sich die Sekrete der Drüsenzellen Farb¬ 
stoffen gegenüber verschieden verhalten, unterscheidet er in jenen 
beiden Gruppen noch erythrophile und cyanophile Elemente. Was 
aber die letzteren betrifft, so ist ihre Zahl im Vergleiche zu den 
ersteren bei den von ihm untersuchten Seetricladen eine nur sehr 
geringe, ja bei manchen Arten vermißte er sie gänzlich. So z. B. 
fand Böhmig bei Bdelloura Candida . daß das Sekret der meisten 
Drüsen nach Hämatoxylin-Eosin-Doppelfärbung stets eine violette 
Farbe zeigte, während er rein cyanophile Drüsen bei dieser See- 
triclade vollständig vermißte. Wilhelm i (09) schließt sich der 
Einteilung Böhmig’s in erythrophile und cyanophile Drüsen für 
Seetricladen an, und auch Micoletzky (07) nimmt eine solche 
für einige von ihm beschriebenen Süßwassertricladen an, ohne je¬ 
doch auf die Drüsenfrage näher einzugehen. Uh de (08) fand bei 
Planaria gonocephala cyanophile Drüsen nur an der vorderen Kör¬ 
perseite, im ganzen Körper dagegen ganz vereinzelte Drüsen die¬ 
ser Art. K. C. Schneider (02) unterscheidet bei der Beschreibung 
des histologischen Baues von Dendrocoelum lacteuni Schleim- und 
Eiweißzellen, von denen er sagt, daß sie „in Form und Verteilung 
übereinstimmen“. 
Ich kann auf Grund meiner Beobachtungen für Dendrocoelum 
lacteum eine so weitgehende, auf verschiedener chemischer Zusam¬ 
mensetzung des Drüsensekretes beruhende Einteilung nicht anneh¬ 
men und schließe mich den Autoren, insbesondere Böhmig, wie 
schon oben erwähnt wurde, nur insofern an. daß ich unter den 
Körperdrüsen lokalisierte und im ganzen Körper verteilte unter- 
