710 
J. Zaj^c: 
cher Reaktionszeiten bei Benützung- des ersten Wortes als Reiz¬ 
wortes 1900 er; dagegen bei Benützung des zweiten 2240 er; die 
entsprechenden Zahlen der letzten Prüfung sind: 1870 er und 2240 er 
(S. Tab. IV). 
TABELLE IV. 
Mittlere Reaktionszeiten. 
Vorletzte Prüfung- Letzte Prüfung 
In der 
Serie 
bei 
Benützung 
des 
1. Wortes 
bei 
Benützung 
des 
2. Wortes 
In der 
Serie 
bei 
Benützung 
des 
1. Wortes 
bei 
Benützung 
des 
2. Wortes 
J. W. 
1940 
0 
2800 
a 
J. W. 
1530 a 
1880 a 
St. A. 
1310 
a 
1920 
a 
St. A. 
1270 a 
1220 a 
H G. I. 
2710 
a 
1900 
0 
H. G. I. 
2660 a 
3900 a 
Wl. Sm. 
2510 
a 
3800 
a 
WL Sm. 
2440 a 
3150 a 
R. Sm. I. 
2690 
a 
3260 
a 
R. S. I. 
2190 a 
2400 a 
R. P. 
1900 
a 
2240 
a 
R. P. 
1610 a 
1700 a 
H. G. II. 
1570 
a 
1300 
a 
H. G. II. 
1440 a 
1870 a 
L. Ch. 
1940 
a 
2460 
a 
L. Ch. 
1590 a 
2000 a 
R. S. II. 
1310 
a 
1920 
a 
R. S. II. 
1440 a 
1300 a 
St. G. 
1950 
a 
2000 
a 
St. G. 
2600 a 
3000 a 
Mittelwerte 
1900 
a 
2240 
a 
Mittelwerte 
1870 a 
2240 a 
Nur in zwei Serien haben wir konstatiert, daß die Reaktions¬ 
zeiten im zweiten Falle kürzer waren als im ersten. Die Ursache 
davon lag wohl in dem Umstand, daß in diesen Serien mehr na¬ 
türliche Zusammenstellungen in dem Falle benützt wurden, wo 
man sich des zweiten Wortes als Evokators bediente. 
Die Bedeutung der Reihenfolge, in welcher die Vorstellungen 
erlebt wurden, läßt sich auch durch die Anzahl der bei den freien 
Assoziationen wiederholten Zusammenstellungen illustrieren. Nur 
ein Drittel der unveränderten Reaktionen stammt von denjenigen 
her, zu denen als Reizwörter die zweiten Wörter aus den Zusam¬ 
menstellungen dienten, 2 / 3 dagegen von denjenigen, bei welchen man 
die ersten als Evokatoren benützte. 
Auf Grund dieser Zahlen und Ergebnisse können wir die schon 
von anderen Verfassern beobachtete Tatsache konstatieren, daß der 
Wert des Assoziationsmechanismus auch von der Ordnung abhängt, 
in welcher die Vorstellungen erlebt wurden. 
