748 
R. Minkiewicz: 
vant la direction spiralée des cordons plasmatiques sousciliaires, 
vers Tun desquels le micronucleus se porte, avec son plasma, à la 
fin de sa division. Il s’ensuit que les divisions du macron ucleus 
et du micronucleus s’effectuent in dé pen da mm ent, chacune pour 
son compte, mais que les causes en doivent être communes, rele¬ 
vant des interactions physico-chimiques, ou plus généralement bio¬ 
dynamiques, des différentes parties constituantes d’une cellule. [Il faut 
rappeler ici ce que j’ai dit plus haut sur la métamorphose mi¬ 
totique du macronucleus]. 
8. Lors de l’échange karyogamique entre des gamètes 
accouplés, les quatre noyaux qui y participent sont entourés chacun 
d’une auréole de plasma finement granulé et dont les granu¬ 
lations se disposent en rayons serrés. L’ancien macronucleus pré¬ 
sente lui-même une structure ray on née, et dans le même sens. 
Voici donc encore une preuve de la dépendance biodynamique ré¬ 
ciproque des différentes parties constituantes d’une cellule, et en 
même temps, une preuve de ce que, au moment suprême de la con¬ 
jugaison, ce n’est pas la karyogamie seule qui a lieu, mais bien 
une interaction physiologique (peut être physico-chimique) générale 
des deux conjoints. 
9. Ce qui est particulièrement important, c’est que cette inter¬ 
action physiologique commence non pas seulement au mo¬ 
ment suprême de la conjugaison, mais dès le moment même de la 
fusion des gamontes. Elle se traduit manifestement par un accord 
parfait des stades et des changements chez les deux partenaires 
de nos chaînettes syndesmogames, et ceci tant au point de vue chro¬ 
nologique et quantitatif qu’au point de vue qualitatif. Non seulement 
le nombre de divisions, leurs plans successifs et leur apparition, 
mais aussi les particularités de structure et de chimisme, toutes les 
modifications secondaires et les anomalies même du processus, se 
répètent exactement chez les deux conjoints. 
A ce phénomène qui, pour moi, constitue l’essentiel du processus 
de la conjugaison, je donne le nom de „correlation cytoga- 
mique“, lequel met en évidence son caractère dynamique tout en 
évitant toute tendance explicative. 
10. Voici maintenant un fait de moindre importance: Gymno- 
dinioides inkystans est parasité, très souvent, par une amibe 
(. Amoeba sp.), parfois en grand nombre, qui n’empêche ni l’enkys- 
tement ni l’union des gamontes (suivie d’un enkystement), mais 
