796 
WJ. Rothert: 
hängenden Masse verbunden (wohl durch Verfilzung und vielleicht 
auch Verklebung ihrer Haare), so daß im buchstäblichen Sinne 
eine große Haftscheibe zustande kommt. 
Eine sehr auffällige Form der Kletterwurzeln sind die sog. 
Rankenwurzeln, welche dünne Stützen nach Art von Ranken 
in mehreren dichten Windungen zu umschlingen vermögen. Sie 
scheinen nur eine sehr beschränkte Verbreitung zu haben; lange 
bekannt und oft erwähnt sind sie bei Vanilla- Arten, wo auch ich 
sie beobachtete (vgl. S. 757); sonst sind sie meines Wissens nur 
bei der halbkletternden Melastomacee Disscchaete spec, von Treub 
(B, 178, und Fig. 4, 5, Taf. XXVI) und bei den Araliaceen Hepta- 
pleurum und Paratropia von Went (55 ff.) beobachtet worden *) 2 ). 
Trotz ihrer scheinbaren Eigenartigkeit ist es aber sehr fraglich, 
ob die Rankenwurzeln als eine besondere Abart der Haftwurzeln 
anzusehen sind. Für die Vanilla- Arten ist es nämlich sicher (und 
für die anderen genannten Objekte wohl ebenfalls wahrscheinlich), 
daß sonst ganz gleiche Wurzeln auch an flachen und breiten Stützen, 
z. B. Baumstämmen, als gewöhnliche Haftwurzeln dem Sub¬ 
strat dicht angeschmiegt wachsen; es scheint also nur von der 
Art der gebotenen Stütze abzuhängen, ob eine gegebene Wurzel 
als Rankenwurzel oder als gewöhnliche Haftwurzel auftritt. Wenn 
Klammerwurzeln anderer Pflanzen Baumstämme ring- oder spiral¬ 
förmig umschlingen, so liegt der Unterschied gegenüber den Ran¬ 
kenwurzeln hauptsächlich nur in dem größeren Durchmesser der 
Stütze; Went (29) gibt an, daß „lange tauartige Haftwurzeln a 
(von welchen Pflanzen, wird nicht gesagt) auch dünne Stützen, 
z. B. einen Bleistift, zu umschlingen vermögen, oft in mehreren 
*) Auch bei der saprophytischen wurzelkletternden Orchidaceen-Gattung Ga- 
leola (mit Vanilla nächst verwandt) können Rankenwurzeln erwartet werden. Die 
von niemandem später bestätigte alte Angabe Mohl’s über Rankenwurzeln bei 
Lycopodium rupestre (?) ist wohl als zweifelhaft anzusehen, zumal wurzelkletternde 
Lycopodien meines Wissens nicht bekannt sind. 
2 ) Beide Autoren sahen die Rankenwurzeln nur Zweige der eigenen Pflanze 
umschlingen, und sie erblicken den Nutzen nur darin, daß die auf solche Weise 
zusammengehefteten Zweige einander gegenseitig stützen; Went (58) stellt dieses 
Verhalten sogar ausdrücklich dem Klettern mittels gewöhnlicher Haftwurzeln ge¬ 
genüber. Beide haben nicht daran gedacht, daß unter natürlichen Verhältnissen, 
nämlich im Gebüsch, wo außer den eigenen Zweigen auch andere geeignete Stützen 
zur Verfügung stehen, die Rankenwurzeln gleich echten Ranken als richtige 
Kletterorgane dienen können, wie es tatsächlich der Fall ist. 
