802 
Wl. Rothert: 
unbekannter Herkunft, nach einem kultivierten Q Exemplar be¬ 
schrieben) seine vielteiligen Ranken überhaupt nicht zum Um¬ 
schlingen von Stützen, sondern klettert an Wänden, dieselben dicht 
bedeckend; wenn die Rankenspitzen mit einem beliebigen festen 
Körper in Berührung kommen, so verbreitern sie sich, platten sich 
ab und verwandeln sich in fest anhaftende Schröpfköpfe (ventou¬ 
ses). — Ob diese Pflanzen sich im Detail ebenso verhalten wie die 
von mir beobachteten, speziell ob ihre Haftsch'eiben ebenso be¬ 
schaffen sind, ist aus diesen Angaben nicht mit Sicherheit zu ent¬ 
nehmen. Wenn z. B. Nau din’s Beschreibung wörtlich zu nehmen 
ist, so scheint Peponopsis eher endständige Haftballen nach Art von 
Ampélopsis zu bilden. 
Nachdem zu diesen vier schon früher bekannten Fällen noch 
die sieben neuen von mir beobachteten hinzukommen, erscheint 
die Fähigkeit, an breiten Substraten (Baumstämmen, Wänden) durch 
Anheftung der Ranken an denselben emporzuklettern, bei den Cu¬ 
curbitaceen als keine seltene Ausnahme mehr; sie ist bei Arten aus 
6—7 Gattungen, welche verschiedenen Unterabteilungen der Fa¬ 
milie angehören, festgestellt. Bei näherer Beachtung wird sich die 
Verbreitung dieser Fähigkeit wohl auch noch als größer heraus- 
stellen. Allgemein verbreitet ist besagte Fähigkeit aber wohl nicht, 
denn sie hätte sonst bei manchen sehr viel untersuchten Gattungen 
kaum der Beobachtung entgehen können. Ich selbst sah Momordica 
Charantia L. in Zentral-Ceylon zwar etwas an einem Baumstamm 
hinaufklettern, aber ihre Ranken hatten entweder Spitzen von Bor¬ 
kenschuppen umschlungen, oder waren in Ritzen und Spalten der 
sich abblätternden Borke eingedrungen, ohne sich jedoch dort fest¬ 
zuheften; diese Spezies muß also zur Haftscheibenbildung unfähig 
sein. Darwin (104) erwähnt, daß die Ranken von Hanburya me- 
xicana ; welche Stützen umschlungen haben, an der Berührungsflä¬ 
che mit diesen im Laufe einiger Tage haftscheibenartig anschwellen 
und sich durch einen Klebestoff sehr fest an die Stütze anheften; 
dennoch aber vermochten sie nicht, mit Ausnahme eines einzigen 
Falles, sich an einer breiten Fläche anzuheften. Hier muß also 
entweder die Fähigkeit zur Haftscheibenbildung fast ganz auf die 
Ventralseite beschränkt sein, oder — was wahrscheinlicher ist — die 
Anheftung erfolgt zu langsam, um ohne vorherige feste Umschlin¬ 
gung in Wirksamkeit treten zu können: die Berührung mit dem 
Substrat wird durch die Bewegungen der Ranke unterbrochen, be- 
