818 
E. Kiernik: 
neren nur am Eingänge in das bereits geschlossene Quertal auf- 
tritt. Die Hinterseite beider Zähne entbehrt desselben vollkommen. 
Da der rechte P 2 etwas stärker abgekaut ist, sind alle Gruben 
kleiner als an dem linken Zahne. Die Dimensionen beider Zähne 
ergeben sich aus der Zusammenstellung, wobei jedoch berücksich¬ 
tigt werden muß, daß sie zu genauen Vergleichszwecken nur mit 
gewissen Einschränkungen dienen können, da die verschiedenen 
Autoren fast immer die Dimensionen der Kaufläche angeben, wel¬ 
che doch in verschiedenen Stadien der Abkauung auch verschie¬ 
dene Werte besitzen, und da sie dabei nicht immer die Kronen¬ 
höhe der beschriebenen Zähne angeben, nach welcher man sich in 
dieser Beziehung ein wenig orientieren könnte 1 ). 
Die beiden P 2 besitzen an der Kronenbasis folgende Dimen¬ 
sionen: 
P 2 links. P 2 rechts. 
Länge des Ektolophs.22*5 mm 22 5 mm 
Breite am Vorderrande des Zahnes . . . 235 „ 23*5 „ 
Breite am Hinterrande des Zahnes ... 28 „ 28 „ 
Länge des inneren Zahnabschnittes . . . 16'5 16 „ 
Höhe der Krone, außen in der Mitte ... 19 „ 155 „ 
P 3 links. Der Zahn ist schon deutlicher molariform gebaut 
*) Da aber auch die Angabe der Kronenhöhe nicht immer oder sogar sehr 
selten zu einer richtigen Beurteilung des Abkauungsstadiums und somit zum Ver¬ 
gleich der angegebenen Kauflächedimensionen der verschiedenen Zähne benutzt 
werden kann, so wäre es wünschenswert, daß in der Richtung einmal eine ge¬ 
genseitige Verständigung zustande kommen könnte. Wenn diese erreicht wäre, 
dann könnte man diese Merkmale auch zur genaueren taxonomischen Analyse ver¬ 
wenden, ohne das beschriebene Original vor Augen zu haben. Es müßte also ein 
solcher Querschnitt zu den Maßangaben gewählt werden, welcher sich an allen 
Zähnen in allen Abkauungsstadien ausmessen ließe. Einen solchen Querschnitt 
findet man aber nur in der untersten Partie der Kronenfläche, welche in der 
Kronenbasis unmittelbar oberhalb der Wurzeln liegt. Ich glaube, daß wir dann 
viel sicherer Vorgehen und eine bessere Orientierung beim Vergleichen der ver¬ 
schiedenen Zahndimensionen gewinnen könnten, als es bis jetzt möglich war, wo 
man immer bei jeder Beurteilung der angegebenen Maße zugleich auch den Grad 
der Abkauung und die Kronenhöhe, falls dieselbe überhaupt angegeben ist, im 
Auge behalten muß. Dieses Verfahren ist allerdings nicht immer und nicht an 
allen Zähnen durchführbar, z. B. nicht an den Zähnen, die noch nicht ganz aus¬ 
gewachsen sind und noch tief in der Alveole stecken. Dann ist aber auch die 
Krone noch nicht oder nur sehr wenig abgekaut und ihre Maßangaben mit ent¬ 
sprechender Bemerkung über den Abkauungsgrad würden schon zum Vergleich 
genügen. 
