Aceratheriumschädel 
829 
fangreichen Vergleichsmaterial einige Grundprinzipien für die Be¬ 
urteilung der individuellen Variationsbreite der Zähne von Acera- 
therium lemanense Pomel in folgender Weise zusammengestellt hat. 
Als individuelle Variationen werden folgende Merkmale betrachtet 1 ): 
„Verschiedene Größe von gleichstelligen Zähnen; wechselnde 
Stärke der Brücke zwischen den beiden Jochen der P; breiteres 
oder schmäleres Cingulum und größerer oder geringerer Abstand 
desselben von den Jochen; Anwesenheit resp. Fehlen des Cingulum 
an der Vorderinnenecke der M; Anwesenheit resp. Fehlen der Cri¬ 
sta und des Crochets an den P und des Crochets an den M; ver¬ 
schieden starke Entwicklung dieser Sekundärbildungen, im Maxi¬ 
mum der Entwicklung an den P sogar zur Bildung einer Medio- 
fossette führend; Antecrochet einfach oder an seiner Basis einen 
bald längeren bald kürzeren Fortsatz gegen den Ausgang des 
Quertales aussendend. Anwesenheit resp. Fehlen eines Basalhöckers 
am Ausgang des Quertales“. 
Diese Sätze, welche eine sehr weite Variationsbreite in der Aus¬ 
gestaltung der verschiedenen Zähne bei einer und derselben Art 
dartun, sollten bei jeder Arbeit über Rhinocerotiden an erster Stelle 
berücksichtigt werden, da man sonst angesichts der mannigfaltigen 
Verhältnisse sehr leicht irregeführt werden kann. 
Diese gewissermaßen negative Charakteristik der allgemeinen 
Zahnverhältnisse durch S c h 1 o s ser hat dann Abel in voller Aner¬ 
kennung ihrer Wichtigkeit in seiner Arbeit: „KritischeUntersuchun¬ 
gen über die paläogenen Rhinocerotiden Europas“ in positiver 
Richtung erweitert. Während Schlosser nach individuellen 
Schwankungen, welchen die Zähne der Rhinocerotiden, speziell des 
Aceratherium lemanense , unterworfen sind, gesucht hatte, sah sich 
Abel wiederum nach anderen Merkmalen um, „die uns gestatten, 
ein Bild über die phylogenetischen Beziehungen der einzelnen Ar¬ 
ten zu gewinnen“. Er zählt zu diesen folgende positive Unterschei¬ 
dungsmerkmale auf: 
1) die Kronenhöhe, 
2) der Neigungsgrad des Ektolophs, 
3) der Kronenumriß der P 4 , 
4) die Richtung des Protolophs und Metalophs, 
x ) Da wir es nur mit den oberen Zähnen zu tun haben, so zitieren wir nur 
dasjenige, was sich auf diese bezieht. 
