862 
E. Kiernik: 
daß ich dieselben erst mit Hammer und Meißel, aber auch durch 
vorsichtige Behandlung mit Salzsäure herauspräparieren mußte. Bei 
dieser Gelegenheit fand ich in einem Zahne ein kleines, nicht be¬ 
stimmbares Fragment einer Muschel und ein zweites besser erhal¬ 
tenes Schneckengehäuse von der Gattung Cerithium, dessen Erhal¬ 
tungszustand aber eine genaue Artbestimmung nicht gestattete. 
Nun wissen wir aber, daß die mäotischen Schichten aus grünem 
Lehm bestehen und durch das Vorkommen von Cerithium , speziell 
C. disjunctoides charakterisiert sind. Wenn wir weiter erfahren, daß 
eben in dieser Schicht ein anderes Exemplar von Aceratherium 
Schlosseri gefunden wurde, so kann man keinen Zweifel mehr ha¬ 
ben, daß das Krakauer Exemplar aus derselben, d. h. auch aus 
mäotischen Schichten, bevor sie Przemyski untersucht hatte, aus¬ 
gegraben wurde. Somit wäre auch das geologische Alter bestimmt, 
und zwar wird es sich in unserem Falle um einen Zeitpunkt han¬ 
deln, der an der Wende zwischen Obermiozän und Pliozän stand, 
einen Zeitpunkt, den man auch nicht sehr glücklich, wie Neu¬ 
mayr sagt, mit dem Namen Miopliozän bezeichnet. 
Die Fauna, welche Przemyski in diesen mäotischen Schich¬ 
ten gefunden hat, entspricht der Fauna von Pikermi und der von 
Samos, die nahe Verwandtschaft des Aceratherium Schlosseri Web. 
mit Aceratherium Blanfordi Lyd. und seinen Varietäten, auf welche 
sowohl Weber wie Przemyski und ich in dieser Arbeit hin¬ 
gewiesen haben, beweist wiederum das Bestehen eines faunistischen 
Zusammenhanges mit den Siwalik- und China-Funden. Wir können 
also jetzt auf Grund dessen, was wir im vergleichenden Teile 
gasagt haben, diesen Zusammenhang und die Verwandtschaft der 
asiatischen und ost-europäischen pliozänen Aceratherien etwas näher 
bestimmen. 
Das Aceratherium Blanfordi Lyd. und seine Varietäten maius 
und minus , hipparionum und Ac. Blanfordi var. scheinen mir wegen 
des größeren Brachyodontismus, wegen des Vorhandenseins des 
Cingulums an den Prämolaren, wegen des größeren Unterschie¬ 
des zwischen P und M und wegen der paläotherienartig ange¬ 
kauten P, primitiver zu sein als das Aceratherium Schlosseri und 
Persiae Pohlig, welche mehr hypselodonte Zähne, mehr molariform 
gebaute Prämolaren nur mit einem Rest von Cingulum an der 
vorderen und spurenweise an der äußeren Seite besitzen, und 
endlich, da man an ihnen schon den Anfang der Protoconus- 
