SÉANCE DU 22 JANVIER 1872. 
03 
tiles ; dans l’état naturel, les Heurs latérales offrent seules ce phénomène, tan¬ 
dis que dans la variété cultivée sous le nom de Boule-de-neige, toutes les 
fleurs présentent cet état de grandeur exagérée, liée à l’avortement des organes 
génitaux (De Candolle). 
Tel est, très en abrégé, l’état actuel de la question des fleurs doubles. Vo¬ 
yons maintenant si la discussion ne viendra pas changer quelque peu cet état 
de choses. Et, d'abord, faisons observer que les fleurs comprises dans la troi¬ 
sième division, celles dites permutées, ne devraient pas être rangées parmi les 
fleurs doubles, puisque, au contraire, elles se simplifieraient de tous les verti- 
cilles composant l’androcée et le gynécée. 
Puis remarquons qu’une fleur de quatre verticilles floraux, calice, corolle, 
androcée, gynécée, par exemple, chez laquelle chacune des parties de ces 
verticilles se transformerait en pétale, ne devrait rigoureusement pas consti¬ 
tuer une fleur double, puisque le nombre normal des verticilles ou des par¬ 
ties de la fleur ne serait pas augmenté, mais simplement transformé. 
Vu contraire, il existe une foule de fleurs que l’on n’a pas pris l’habitude de 
regarder comme fleurs doubles, et qui pourtant méritent beaucoup mieux cette 
dénomination que celles sur lesquelles vient de porter notre critique. 
Ainsi, d’une manière accidentelle, les sépales peuvent se multiplier de façon 
à constituer un double calice, la fleur conservant le nombre normal de ses 
autres parties. Dans ce cas la fleur s’est doublée par son calice : c’est ce que 
nous avons observé dans des fleurs de Poirier ; et l’état normal des Fraisiers, 
des Malvacées, n’offre peut-être que des fleurs doublées par leur calice. Les 
Cactées, les Calycanthus, les Nandina , seraient des exemples de fleurs dou¬ 
bles par le calice, de la même façon que les fleurs considérées aujourd’hui 
comme doubles le sont par leur corolle. 
Pareillement, lorsque le calice, la corolle et le gynécée existant, nous trou¬ 
vons plusieurs rangées ou un grand nombre d’étamines, comme dans les 
fleurs polyandres, nous avons encore des fleurs qui se sont doublées par l’an¬ 
drocée, au lieu de l’avoir été par la corolle. 
Enfin, dans quelques cas, la fleur peut présenter un calice, une corolle et 
un androcée plus ou moins simples et se multiplier plus ou moins par le 
gynécée. Dans cette manière de voir nous avons encore une fleur double, par 
le gynécée et non plus par la corolle : tel est le cas des Magnolia, Limoden - 
dron , Myosurus, etc. 
Si cette manière de voir est juste, il ne nous reste plus qu’à donner des 
dénominations à ces diverses fleurs doubles; c’est pourquoi, conservant la 
désinence donnée par De Candolle, nous proposerons celles qui suivent: 
1° Fleurs sépalodées, fleurs doublées par le calice ; 
2° — pétalodées, celles doublées par la corolle ; 
o° — staminodées, celles doublées par l’androcée ; 
carpellodées , celles doublées par le gynécée, 
