SÉANCE DE 0 FÉVRIER 1872. 
87 
Portulaca Gilliesii , p. 3 (en noie), ne voit dans le P. grandi forci qu’une 
variété du P .Gilliesii, écrivant « senza parlare délia P. grandiflora che 
10 credo esser una sola varie! à >• (in Mon. delV Accadem. ciel le scienze di 
Torino , sér. 2, t. V, pp. 367 etsuiv.). 
En 1853 et 1854, M. de Scldechtendahl a cherché il débrouiller un peu ce 
chaos ; mais après avoir fait l’histoire de ces plantes et discuté leur synonymie 
(in Botan. Zeitung , 11 e année, pp. 69 î et 915; 12 e année, pp. 806 et suiv.), 
11 ajoute : « Au reste les deux plantes ( P. grandiflora et P. Gilliesii) sont 
très-semblables, ne différant que par un involucre plus développé chez le 
premier, dont les fleurs n’atteignent pas non plus la grandeur de celles du 
P. Thellussoni. » 
II. Sur le Polygonnm cymosum. 
Dès 18*24, Treviranus décrivait sous ce nom une espèce voisine du P. ta- 
taricum , mais plus grande, vivace et munie d’akènes sans dentelures aux 
angles (1 ) (. Delect . sem. hort. Vratisl. et Linnœa , t. II, p. 96). Cinq ans après, 
Desfontaines donnait aussi la diagnose d’une espèce désignée par lui sous le 
même nom et qui ne paraît pas différer de celle de Treviranus { Cat. hort. Paris. 
3 e éd. p. 389). Il est étrange de voir M. Spach [Vég. phanér . t. X, p. 541) 
et M. Meissner (in DC. Prodr. t. XIV, p. 144), qui l’un et l’autre admet¬ 
tent un Fagopyrum cymosum , ne pas mentionner en synonyme la plante 
de Desfontaines. Steudel {Nom. bot. p. 375) considère les deux plantes 
comme différentes, et il rapporte le P. cymosum Trevir. en synonyme 
au P. aculeatum Lehm. Et, en effet, la justice voudrait peut être que ce der¬ 
nier nom prévalût, car c’est dans le catalogue des graines du jardin de Ham¬ 
bourg que Lehmann, en 1820, proposa la plante sous cette dernière déno¬ 
mination. 
C’est, du reste, la seule espèce du genre Fagopyrum qui soit vivace. Dans 
le tome II du Manuel général des plantes, p. 732, figure comme espèce le 
Fagopyrum cymosum Meissn. {Polygonum cymosum' Trevir.) avec celte in¬ 
dication : « Introduit en 1837, Népaul. » Mais si, comme nous le croyons, 
l’espèce de Desfontaines ne diffère pas de celle de Treviranus, la plante existe¬ 
rait en France depuis 1829. Elle est cultivée dans plusieurs jardins botani¬ 
ques, et c’est ce qui m’a déterminé à en discuter la synonymie. 
III. ©o rAïîiaranüîs cnrvifolius. 
Ce nom figure sur beaucoup de catalogues de jardins botaniques; il a pour 
synonyme A. recurvatus de Üesfontaines ; mais ce savant seul, en le décri- 
(1) Foliis cordato-hastatis. caule erecto inermi, seminum acutorum angulis æqualibus, 
floribus cymosis. Nepalia. 
