96 SOCIÉTÉ UOTANIQUE DE FRANCE. 
zoïdes, avec leur vésicule, pénétrer dans un archégone, mais qu’en général, au 
milieu des préparations contenant des prothalliums femelles, il est souvent très- 
difficile de discerner si l’anthérozoïde en mouvement présente ou non cette 
vésicule qui n’est pas fixée à l’extrémité postérieure de la spire ciliée, comme 
on le croit généralement, mais qui adhère, par la nature même du plasma 
qui la constitue, au centre et au pourtour interne de cette spire ciliée; 
qu’enfm rien ne prouve que le mucus archégonial soit nécessaire à la fécon¬ 
dation, en ce qu’il arrêterait momentanément les anthérozoïdes au moment 
de leur entrée dans l’archégone (ce qui me paraîtrait plutôt nuire à la péné¬ 
tration que la favoriser), et que si, dans des expériences microscopiques, la 
déhiscence des archégones était nécessaire à certains points de vue, que si 
même elle était attendue pour favoriser expérimentalement l’imprégnation, 
rien ne prouve que, dans la nature, le temps nécessaire à la déhiscence des 
anthéridies et des archégones également mûrs 11 e présente pas une durée telle 
que l’évacuation complète du mucus archégonial et la sortie des anthérozoïdes 
ne soient pas toujours deux phénomènes concomitants. La lenteur de l’éva¬ 
cuation du mucus archégonial des Polytrichum et de la mise en liberté de 
leurs anthérozoïdes viendrait à l’appui de cette dernière opinion. 
3° A > 1 . Millardet : que son explication de la formation et de la présence ou 
de l’absence de la vésicule plasmique est fort ingénieuse ; mais qu’elle ne me 
paraît pas admissible quant à ses conséquences, qu’elle ne peut s’appliquer 
en aucune façon à la constitution normale des anthérozoïdes des Characées, 
des Hépatiques, des Sphaignes et des Mousses, sur lesquels on voit cette petite 
masse de plasma vésiculiforme, d’abord partie intégrante du (il spiral cilié, 
commencer chez certaines Housses à 11 ’y plus être fixée que par un point d’ad¬ 
hérence centrale, ainsi que je l’ai fait connaître sur les anthérozoïdes des 
Bryum (1) et ce qui se voit aussi chez le Funaria ; qu’enfin, relativement à 
ce que M. Millardet appelle formation complète de l’anthérozoïde des Fou¬ 
gères ou des Rhizocarpées, il 11 e me paraît s’appuyer que sur des observa¬ 
tions d’anthérozoïdes incomplètement développés, car il est très-facile de con¬ 
stater que plus le plasma vésiculiforme tend à se détacher rapidement des 
spires ciliées, plus tôt cesse le mouvement ciliaire et plus lente est la propul¬ 
sion de la spire elle-même, ce qui coïncide évidemment avec un arrêt de 
développement de l’anthérozoïde. 
E 11 somme, comme je le disais plus haut, depuis que j’ai reconnu que la 
vésicule, dont il est ici question, préexiste constamment à l’état de plasma 
soit protéique, soit amylacé, sur les anthérozoïdes de toutes les classes de 
Cryptogames, je crois pouvoir persister dans mon idée première, d’abord parce 
que la présence constante d’une sorte de réserve préparée ad hoc ne me paraît 
pas pouvoir être rejetée comme inutile, ensuite parce que les anthérozoïdes 
(1) Bull. Soc. bot. t. XV (Séances), p. 109. 
