10/l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
lasne, 5 une distance notable du point où s’attache le globule embryonaire 
qui sera fécondé. Il peut dès lors y avoir action virtuelle, ou même, si l’on 
veut, transport osmique du plasma pollinique vers le plasma embryonaire ; mais 
il ne semble pas possible d'admettre qu’il s’opère, dans ces conditions, une 
fusion directe de ces deux matières plasmiques. Dès lors l’unité absolue de 
la marche de la fécondation dans l’ensemble du règne végétal semble à 
M. Duchartre n’être encore qu’une vue de l’esprit, ingénieuse, séduisante, 
mais non justifiée par les faits. 
Au reste, continue IM. Duchartre, ce n’est pas seulement au point de vue de la 
fécondation que, contrairement à des généralisations prématurées, les Phané¬ 
rogames paraissent se distinguer des Cryptogames. Ainsi la production des 
organes par ce foyer de formation première qu’on a nommé le point végétatif 
paraît établir encore une ligne de démarcation entre les Cryptogames et les 
Phanérogames en général ; en effet, il est établi que, chez les premières, ce 
foyer de formation consiste en une cellule unique dont les divisions succes¬ 
sives donnent naissance au tissu cellulaire qui s’organise ultérieurement en 
tissus divers, tandis que les observations de M. Hanstein tendent à prouver 
que ce même foyer de formation, chez la généralité des Phanérogames, con¬ 
siste en un groupe cellulaire dans lequel le savant allemand distingue trois 
couches superposées : dermatogène qui produit l’épiderme, périblème qui 
donne naissance au parenchyme cortical externe, plérorne d’où proviennent 
toutes les formations tissulaires plus internes. 
Il y a donc, sous ce rapport encore, analogie prononcée, mais non simili¬ 
tude complète entre les végétaux cryptogames et les végétaux phanérogames. 
M. lïoze répond que les phénomènes essentiels de la fécondation 
chez les Phanérogames ne lui paraissent pas encore élucidés d’une 
manière complète : 
Cela tient en partie, dit-il, à la difficulté même des observations, car il faut 
avouer que l’on ne connaît bien que les phénomènes qui précèdent ou suivent 
l’acte fécondateur, et qu’on ignore encore la manière dont s’accomplit le phé¬ 
nomène fondamental, c’est-à-dire la transformation du globule femelle (ou 
gonosphérie) en cellule germinative primordiale. Mais il serait étrange que les 
Phanérogames échappassent seules à la loi toute naturelle qui régit les Crypto¬ 
games et, on pourrait même ajouter, tous les animaux. La même difficulté se 
présente d’ailleurs chez les Champignons aquatiques : sur certains d’entre eux, 
on constate sans nul doute le passage du plasma anthéridien à la gonosphérie ; 
sur d’autres, suivant M. de Bary, il n’y aurait pas union des deux plasmas. 
Cela me paraît prouver tout simplement que, dans le premier cas, le phéno¬ 
mène est plus facile à observer que dans le second. 
Quant à la différence réelle que M. Duchartre a signalée avec raison entre 
