SOCIETE LOTANIQUE DE FRANCE. 
îtm 
confondu deux sui tes bien caractérisées, très-différentes par leur structure et 
aussi par leur composition chimique. 
Une première espèce, répondant à Yipécacuanha violet , ne présente dans 
son écorce aucune trace d'amidon : dans sa zone ligneuse, elle a des vaisseaux 
à ouverture très-étroite, se distinguant à peine sur la coupe transversale des 
libres ligneuses qui les entourent. Cette espèce a dans certains échantillons 
une saveur douceâtre. Sa décoction produit une réaction marquée sur les réac¬ 
tifs cupro-potassiques, sans cependant dévier le plan de polarisation. Elle 
paraît contenir très-peu d’émétine: 2,75 pour 100 environ. 
La seconde espèce contient de l’amidon dans les cellules de l’écorce, et les 
vaisseaux de la zone ligneuse ont de grosses ouvertures très-distinctes au mi¬ 
lieu du tissu ligneux. C’est la sorte qui a été analysée par Pelletier et dans 
laquelle il signale 79 pour 100 de ligneux, dégomme et d’amidon. Elle con¬ 
tient beaucoup plus d émétine (9 pour 100) que la précédente, et c’est elle 
que l’on a regardée le plus souvent comme le type des ipécacuankas striés et 
comme produite par le Psychotrio, emetica. 
Celte opinion est-elle bien exacte? L’élude de racines authentiques du 
Psychotria emetica, fournies par M. Posada, notre nouveau collègue de la 
Nouvelle-Grenade, et aussi par M. Triana, m’a montré que c’est au contraire 
une erreur. Ces racines présentent en effet une structure en tout semblable, 
jusque dans tous les plus légers détails, à celle de Yipécacuanha violet , dont 
elles ont d’ailleurs la composition chimique. C’est donc bien celle qui est 
produite par le Psychotria emetica , et non l’autre forme Yipécacuanha strié , 
dont l’origine reste encore pour moi inconnue. 
NOTE SUR LE CUNDURANGO, par M. G. PLAXniO\. 
J’ai l’honneur de présenter à la Société une substance dont on a fait grand 
bruit dans ces derniers temps : le conJurango ou cundurango (nul de 
condor ), préconisé par les introducteurs de ce médicament contre les affec¬ 
tions cancéreuses. 
Ce sont des fragments de tige, variant d’épaisseur, le plus souvent con¬ 
tournés comme des morceaux de liane ; on y voit : 1° au centre, une moe.te 
peu épaisse ; 2° tout autour, les couches ligneuses à structure rayonnée, à gros 
vaisseaux dont les ouvertures rendent le tissu poreux; 3° une écorce, qui 
est la partie supposée active. Un certain nombre d’échantillons sont meme 
réduits à cette partie. 
M. Planchon met sous les yeux de la Société des photographies 
à l’appui de cette communication. 
M. J. de Seynes demande s’il n’y a pas d’aulres différences entre 
