SEANCE DU 22 MARS 1872 . 
159 
de la plante pour sortir de ces conditions défavorables. Puis les échantillons 
d’herbier, même récoltés en pleine campagne, sont trop souvent incomplets 
en leurs organes souterrains, pour qu’ils puissent servir à un jugement défi¬ 
nitif. Il en faut presque toujours qui aient été arrachés avec un soin minutieux, 
et en vue de l’étude spéciale de la racine. Enfin beaucoup de particularités 
ne peuvent être saisies que sur le vif, et par un examen fait, soit à différentes 
saisons, soit à différents âges de la plante. 
En résumé, il n’y a pas de différences essentielles dans le type de la végéta¬ 
tion souterraine des diverses espèces de Lis : rhizome très-court (L. candi - 
dum L.), ou allongé (L. tubiflorum Wight); à souche (oignon) définie, plus 
ou moins persistante. On pourra, avec M. Baker, sectionner le genre, suivant 
que les oignons auront des écailles ou des tuniques. Enfin, origine,insertion, 
dimension et persistance des écailles et des tuniques, durée et longueur des 
articles, drageons naissant ou des articles ou des souches; nombre, dimen¬ 
sions, ramifications, vestiiure, insertion et persistance des pseudorrhizes du 
rhizome, et encore de celles adjuvantes de la hase des liges, et autres particu¬ 
larités d’importance secondaire, suffiraient sans doute à la facile détermina¬ 
tion de plusieurs des espèces de ce beau genre. 
En réponse à cette communication, M. Duchartre s’exprime en 
ces termes : 
Je demande à la Société la permission de répondre sommairement aux 
observations présentées par M. Ch. Royer, dans sa note intéressante: 
l ü Quant aux Lis indiens dont la tige florifère est d’abord horizontale et plus 
tard dressée (Lilium tubiflorum Wight, L. ncilgherrense Wight), je n’ai eu 
sous les yeux que des échantillons d’herbier, tandis qu’il aurait été presque 
indispensable d’observer des plantes vivantes pour en bien connaître le dévelop¬ 
pement. Toutefois, les données que j’ai puisées dans cet examen se sont trou¬ 
vées en harmonie avec quelques renseignements et même un croquis qu’a bien 
voulu me communiquer M. Max Leichtfin, de Carlsruhe, qui a possédé vivante 
au moins une de ces espèces. La tige dont il s’agit se couche horizontalement 
dans la terre, à sa sortie de l’oignon, pour se relever ensuite verticalement après 
avoir acquis environ 12-15 centimètres de longueur. M. Royer pense que la por¬ 
tion horizontale de cette tige ne doit pas appartenir à la même période végétative 
que son prolongement vertical, et qu’au point de jonction de ces deux parties, 
c’est-à-dire au coude qui les rattache, doit se produit e le nouvel oignon. « Une 
tige, dit-il, à partie inférieure longuement horizontale et souterraine serait une 
uarlicularité très-étrange. » Si je ne me trompe, ce serait simplement une tige 
ascendante qui, parlant d’un oignon enterré, s’étendrait d’abord dans la terre. 
D’un autre côté, l’absence de toute cicatrice, de tout vestige indiquant qu’il a 
pu exister, à un moment quelconque, un oignon situé à la jonction des por- 
