SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
\ 78 
unes à côté des autres, sous des conditions identiques, on doit pouvoir con¬ 
stater jusqu’à quel point la nature intime des espèces a changé, ou n’a pas 
changé, par des influences bien plus prolongées que celles de nos cultures 
ordinaires. Dans ce but j’ai obtenu de l’obligeance de plusieurs de mes cor¬ 
respondants des graines de Senecio vulgaris , Trifolium repens, Sisymbrium 
officinale et quelques autres espèces, recueillies à Edimbourg, Moscou, Mont¬ 
pellier et Païenne, puis je les ai semées, à diverses reprises, les unes à côté 
des autres, dans le jardin botanique de Genève. Le Sisymbrium s’est trouvé 
impropre à l’expérience à cause des diversités singulières des individus pro¬ 
venant de même origine, diversités qu’on aurait pu deviner par l’extrême di¬ 
versité de grosseur des graines recueillies ensemble. Les Trifolium repens 
de Moscou et de Païenne ont marché avec peu de différences quant aux 
époques de levée et de floraison, mais celui de Païenne était une variété plus 
forte et plus grande dans toutes ses parties. Les Senecio, au contraire, se 
sont montrés identiques de formes et différents pour la marche de la végé¬ 
tation. Ceux du nord ont été plus hâtifs. L’influence prolongée des climats 
semble donc amener des effets divers, suivant les espèces. Dans le cas actuel il 
s’agissait de plantes spontanées. On les avait choisies à dessein, comme plus 
probantes que les innombrables variétés des plantes cultivées. Elles avaient 
éprouvé les influences de climat pendant des séries de plusieurs milliers de 
générations. Cependant l’effet, d’après des exemples malheureusement peu 
nombreux, n’a été ni uniforme, ni très-évident (l). 
M. de Gan'Jolie sig nale ensuite à la Société un travail de M. Linssen 
(de Saint-Pétersbourg) sur des observations relatives à la végétation 
et la floraison des plantes, travail d’après lequel il semblerait que 
ces phénomènes exigent moins de chaleur dans le Nord que dans le 
Midi. M. de Candolle présume plutôt qu’il se produit dans le Midi 
une quantité de chaleur superflue, qui n’intéresse en rien la végé¬ 
tation et qui est comprise cependant dans les moyennes de tempé¬ 
rature. M. de Candolle prend pour exemple la naturalisation de la 
Vigne dans les régions méridionales et à la limite de sa culture, 
et constate, entre les moyennes de température prises à ces points 
extrêmes, une différence infiniment plus forte que celle qui est 
nécessaire pour expliquer la supériorité des raisins du Midi. 
M. Duchartre demande si l’accélération de la végétation dans le 
Nord ne doit pas être attribuée plutôt à la lumière qu’à la chaleur. 
(1) Ces expériences ont été publiées, depuis la séance, dans les Archives des sciences 
physiques et naturelles de la Bibliothèque universelle de Genève, cahier de juin 1872. 
