SESSION EXTRAORDINAIRE A P1IADES-MONTLOUIS, JUILLET 1872. \0V 
Candolle et M. Bentham, détermination très-exacte; mais ce nom de furcatus 
ne peut restera cette plante, puisqu’il a été donné déjà à une espèce d’Italie 
et de Trieste, par Hornemann ( Hort . hafu. suppl. p. kl), à moins de faire 
comme Seringe (in DG. Prodr. I, p. 362), qui donne un nom nouveau à la 
plante de Hornemann ( D. Hornemanui) pour laisser à Balbis le D. furcatus; 
mais les droits acquis à la priorité semblent s’opposer à ces déterminations. 
Seringe, dans le Prodromus , et M. Bentham dans son Catalogue des plantes 
des Pyrénées , réunissent le D. geminiflorus Lois. ( Fl. gall. I, p. 505) au 
D. furcatus de Balbis, tandis que Mil. Grenier et Godron [Fl. Fr. t. I, 
p. 232) considèrent la plante de Loiseleur comme devant être réunie au D. Se- 
guieri Cliaix. Ce dernier rapprochement nous paraît plus exact; mais depuis 
ia publication de la Flore de France et de Corse, le D. Seguieri a été divisé 
en plusieurs espèces, d’où il résulte que le I). geminiflorus doit être rapporté 
au D. benearnensis de mon savant ami 31. Loret ou en devenir même le nom 
princeps. 
A côté de ce Dianthus et dans les mêmes lieux, nous avons vu en quantité 
le Bupleurum fruticosum L. et le Laserpitium gallicurn Bauh. Ces Ombelli- 
fères, très-communes dans la région méditerranéenne, viennent aussi en abon¬ 
dance à Saint-Antoine de Galamus, à Narbonne, et à Montolieu dans l’Aude. 
A mesure que le Laserpitium s’éloigne des parties montueusesde cette région, 
il a les découpures des feuilles plus larges, plus vertes et plus luisantes. 
PI us loin nous avons été frappés par une variété du Clematis Vitalba L. 
qui diffère de celle à feuilles entières : par ses fleurs plus grandes, ses pétales 
ovales, plus longs ; par les filets des étamines jaune foncé, ainsi que les anthères; 
par ses pédoncules plus longs, dressés, non divariqués ; par scs feuilles très- 
entières et dures, d’un vert glauque ; enfin par ses liges plus grosses, plus 
fermes, étalées et non arquées, décombantes. Nous n’avons pu en voiries fruits. 
Nous appelons Pattention des botanistes sédentaires sur cette plante qui 
mérite d’être examinée avec soin, et que nous désignerons provisoirement par 
le nom de Clematis Vitalba var. ruscinonensis Nob. 
Dès notre arrivée à Viüefranche, sur le premier rempart, nous avons vu le 
Sarcocapnos très-abondant, fleurs et fruits en très-bon état. Ayant encore 
assez de temps, on a suivi la roule de Yernet, vers la fonderie. Dans ce trajet, 
nous avons trouvé plusieurs plantes sur les rochers, notamment des Rubus, 
des Posa, qui n’ont pu être déterminés. Mais nous avons étudié plus parti¬ 
culièrement deux plantes dont nous pouvons dire quelques mots : ce sont les 
Lactucci tenerrima Pourr. et Galium lucidum Lap. non AIL 
I.aetuCa tesicrriiua PouiT. et IL. peresaials L. 
Le Lactuca tenerrima , confondu avant Fourre! avec le L. perennis , est 
assez répandu dans les Pyrénées-Orientales; nous l’avons récolté le 20 mai 
à Saint-Paul de Fenouilhet, et le 25 à Cosprond, avec M. Penchinat, Dans ces 
