Il 8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
l’Aflghanistan et de la Mésopotamie. M. de Bunge(l) trace l’histoire des décou¬ 
vertes successivement faites dans ce genre par les explorations des voyageurs et 
par les travaux des botanistes sédentaires. 11 se compose aujourd’hui de douze 
espèces; le Dionysia drabœfolia (D. diapensiæfolia var. Hochst. insched.), 
le P. Kotschyi ( D. bryoides var. Hohen. in sched. ), le D. tapetodes ( D . 
bryoides Cat. Griffith non Boiss. ), le D. curviflora (P. bryoides Boiss. et 
Bulise Aufzœhl. p. 145, non Boiss. Diagn.) et le D. rhaptodes sont signés de 
M. de Bunge. 
einc ucmc Borragiuecn -Gattung, nebst 
einigen Bemerkungen über Borragineen überhaupt (IA Heliocarya, nouveau 
genre de Borraginées, avec des remarques sur les Borraginées princi¬ 
palement)', par M. Al. de Bunge. Brochure in-4° de 12 pages. Moscou, 1871. 
VHeliocarya monandra , espèce unique du nouveau genre, appartient à 
la flore de la Perse. Ce genre est voisin du genre Caccinia; il est parfaitement 
caractérisé par son androcée réduit à une seule étamine fertile, la postérieure; 
(cet androcée offre déjà des étamines de grandeur inégale dans le Caccinia). 
Ce dernier genre est étudié par l’auteur aprèy Y Heliocarya ; il est divisé en 
trois sections, dont la dernière, Actinobole, renferme seulement le Caccinia 
Actinobole n. sp. Les appendices delà gorge de la corolle, si développés chez 
les Caccinia , manquent à Y Heliocarya. L’auteur a fait quelques observations 
spéciales sur les caractères que présentent ces appendices dans divers genres de 
Borraginées, ainsi que sur les caractères des nectaires placés plus bas dans le 
tube de la corolle. La dernière note de ce petit mémoire est consacré à la des¬ 
cription d’un nouvel Onosma, O. longilobum. 
IMe Gfattung Actenihothiion Boiss.; par M. Al. Bunge (extrait 
des Mémoires de VAcadémie impériale de Saint-Pétersbourg) ; tirage à 
part en brochure in-4° de 72 pages, avec 2 planches. Saint-Péters¬ 
bourg, 1872. 
Ce mémoire a été lu à l’Académie le 18 mai 1871. M. de Bunge y explique 
d’abord dans une introduction l’histoire scientifique des espèces du genre 
Acantholimon signalé pour la première fois en 1627, par Prosper Alpin (De 
plant is exoticis, p. 57, De Echino seu De alla Tr agaçant ha). Viennent 
ensuite des détails intéressants sur l’organographie de ce genre difficile, dont 
les caractères spécifiques principaux sont offerts parla constitution des feuilles, 
la villosité intérieure du limbe du calice, le nombre des fleurs des épillels. 
L’auteur se livre ensuite à des considérations sur la distribution géographique 
des espèces du genre. Ensuite il étudie le genre Acantholimon au point de 
(1) Le nom de ce savant est écrit Al. Bunge sur les publications de Saint-Pétersbourg, 
et Al. v. Bunge sur celles de Moscou. 
