REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
77 
(Jromyces, Puccinia, Gymnosporangium , Endophijllum, Triphragmium , 
Phragmidium et Xenodochus. 
Les Mélampsorées sont fondées sur le défaut de spermogonies et d’OEci- 
diums, sur la fusion des téleutospores en une couche solide entre elles et avec 
le proinycélium, et sur ce fait que les sporesde Y (Jredo, qui se trouvent sous 
un péridium, sont muriquées à leur surface. Ici se trouvent les genres Me- 
lampsora, Cronarlium et Calyptospora Kühn. 
Les Coléosporées sont caractérisées par les téleutospores claviformes for¬ 
mées de cellules disposées l’une au-dessus de l’autre sur plusieurs rangs, dont 
le promycélium ne produit qu’une sporidie isolée. Ici sont rassemblés les deux 
genres Coleosporium et Chrysomyxa. 
Les espèces nouvellement décrites sont les suivantes : Uromyces punctatus, 
parasite sur un Astragalus; U. striatus, sur des Légumineuses ; Puccinia 
obtusa , sur le Salvia verticillata ; P. sessilis , sur le Phalaris arundinacea; 
Phragmidium fusiforme, sur le Posa alpina; Melampsora guttata , sur un 
Galium. 
Ucber QJrcdüBiccsi ( Sur les Urédinées ) ; par M. P. Magnus (Bot. 
Zeit ., 1871, n° 43, col. 744). 
Les spermogonies des Urédinées naissent généralement sous l’épiderme, et 
constituent une cavité arrondie, ouverte par un ostiole, de la surface interne 
de laquelle naissent les stérigmates et au-dessus les paraphyses. Cependant dès 
1869, M. de Bary a reconnu une structure différente sur YŒcidium elati- 
num et Y (JE. leucospermum ; les spermogonies se trouvent là entre la cuticule 
et l’épiderme, et c’est de leur fond seulement que s’élèvent les stérigmates et 
les paraphyses. Chez le Triphragmium Ulmariœ et le Phragmidium , les 
stérigmates du sommet desquels se séparent les spermaties ne sont plus guère 
renfermés dans un espace clos. Us soulèvent la cuticule en s’élevant et en émet¬ 
tant les spermaties. Ces caractères, selon M. Magnus, permettraient d’arriver 
à une classification naturelle des Urédinées mieux fondée que celle de 
M. Schroter, dont nous venons de rendre compte. 
L’auteur pense encore que des Cæoma décrits comme tels ne font que repré¬ 
senter YŒcidium de certains Puccinia. Ainsi YŒ. Taraxaci a été rapporté 
par M. Fuckel au Puccinia Chondrillœ. 
Hcuc Saprolcgniccn ( Saprolegniées nouvelles) ; par M. H. Leitgeb 
[Pringsheim s Jahrbûcher fur ivissenschaftliche Botanik, t. vu, 3 e par¬ 
tie, pp. 357-389, avec trois planches). 
L’auteur a décrit deux genres nouveaux, Dictyuchus et Diplanes. C’est la 
diversité des phases parcourues par le corps reproducteur (Schwarmspore), 
et l’époque où se place un phénomène important, le rejet de son enveloppe, 
qui caractérisent ces genres et qui les distinguent des genres voisins, Achlya et 
