REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
H 9 
On tt*e fouiMieff/ïMccfl? of Itcngal ; par M. G.-B. Clarke [The 
Journal of the Linnean Society , vol. xi, pp. 438-455). 
L’auteur a vu vivantes à l’état sauvage toutes les espèces, sauf trois, qu’il a 
décrites, et il a d’ailleurs travaillé avec trois herbiers, celui du jardin bota¬ 
nique de Calcutta, dont il est directeur, celui de M. Kurz, conservateur de 
l'herbier, et le sien propre. 11 s’est proposé l’élude synonymique et la des¬ 
cription des espèces connues, bien plus que la création de nouvelles diagnoses. 
Cependant il y en a cinq parmi les vingt-cinq espèces qu’il signale. Elles sont, 
renfermées dans sept genres, pour la circonscription desquels l’auteur s’est 
référé à YEnumeratio de Kunth. ïl a constaté dans le Forrestia Hooheri 
Ilassk. des différences curieuses dans la constitution variable des loges et des 
graines du même fruit, différences qui d’ailleurs se rencontrent aussi dans le 
genre Commelyna. 
lIom»grap!&ie «1er €2 at i ta ai & S m æ ifs* en fj fs L., mit besonderer 
Berücksicbtigung der geograpbiscben Verhaltnisse [Monographie du genre 
Saxifraga, avec des considérations spéciales sur sa distribution géogra¬ 
phique) ; par M. A. Engler. în-8° de 292 pages, avec une carte. Breslau, 
chez J.-U. Kern, tvpogr. R. Nischkowsky, 1872. 
Ce grand mémoire comprend deux parties. La première, sous le nom de 
généralités , traite d’abord des limites du genre, de diverses particularités phy¬ 
siologiques et morphologiques, de la division du genre et de sa distribution 
géographique. M. Engler reconnaît dans le genr e Saxifraga quinze sections, 
dont les espèces se répartissent dans cinq zones géographiques, ou autrement 
se rattachent à cinq centres de création ou mieux de développement, savoir : 
la région méditerranéenne, l’Mimalaya, la Sibérie, le Japon et l’Amérique du 
nord. A la fin de la période tertiaire, la plus grande partie de nos Saxifrages 
actuels existait déjà, suivant l’auteur, et particulièrement six types qu’il 
désigne par X 1 , X' 2 , X 3 , X 4 , X r ’ et X 6 , répandus entre le 26 e et le 60 e degré de 
latitude nord. X 1 était la souche de la section Diptera Borkh., caractérisée par 
des poils pluricellulés, des fleurs irrégulières et un disque marginé. Ce type 
doit être l’un des plus anciens, à cause de ses faibles connexions avec les 
autres et de sa situation isolée au Japon, île séparée alors déjà depuis long¬ 
temps de la terre ferme. X 2 était le prototype de la section Hirculus. X 3 a été 
l’origine des sections Pobertsonia, Trachyphyllaon, Porphyrion , Kabschia , 
Euaizoonia , qui ont des caractères communs. X 4 a donné naissance aux sec¬ 
tions Dactyloides , Nephrophyllum , Tridactylites , Miscopctalum et Cym- 
balaria. X 5 a précédé comme type fondamental la section Boraphila Engler, 
et X ü les sections Isomeria et Peltiphyllum. L’auteur admet que ce même 
type, par ses poils pluricellulés, et par le réseau spécial des feuilles florales, 
a été également l’origine des genres Heuchera , M/tel la, Tiarella et Tolmiea. 
