REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 1*23 
le genre Passiflora , le seul où il ail pu examiner ce point de vue physiolo¬ 
gique, d’intimes relations avec la manière dont s’accomplit la fécondation. Il 
croit que les fleurs de ce genre sont faites pour la fécondation croisée, nouvel 
exemple d’une tendance générale aujourd’hui, surtout parmi les naturalistes 
anglais. La couronne joue d’une manière générale le rôle de nectaire, et attire 
les insectes. 
Relativement aux affinités de la famille, M. t Masters entre dans une longue 
discussion sur l’importance numérique et sur l’importance taxonomique des 
caractères, il insiste sur la valeur relativement plus grande des caractères 
qu’il nomme congénitaux, par opposition à ceux qui se modifient ou s’ac¬ 
quièrent par les progrès du développement. Les caractères numériques , tirés 
de la fréquence avec laquelle se rencontrent, dans les familles que l’on consi¬ 
dère, certaines modifications organiques, et qui forment la base du système 
d’Adanson, n’ont, d’après 31. Masters, que peu de valeur, à moins qu’ils n’em¬ 
pruntent une importance nouvelle à l’invariabilité, au côté physiologique de 
ces modifications. Les caractères congénitaux ont une importance cardinale 
pour déterminer l’affinité, à cause de leur fréquence et de leur invariabilité 
relative, et peuvent nous renseigner sur la parenté primitive des formes qui 
existent aujourd’hui. Par exemple l’examen organogénique nous porte à croire 
qu’à un certain état de leur développement, les fleurs des Passiflora sont 
presque identiques à celles des Turnera , de sorte que les Passiflora sont des 
Turnera arrivés à un degré de complexité plus élevé. De toute cette dis¬ 
cussion, dont nous ne pouvons signaler que quelques points, 31. 31asters con¬ 
clut que les Passiflores sont placées parmi les Dicotylédones hypogynes, et 
que les familles les plus voisines sont les 31alesherbiées, les Turnéracées, les 
Samydées, les Bixacées et les Violacées. Leurs relations avec les Cucurbitacées 
sont d’après lui plus apparentes que réelles. 
Nous aurons peu de chose à dire de l’énumération monographicpie de la 
tribu des Passillorées proprement dites, après avoir signalé le nouveau genre 
Dilkea (Spruce n° 1320), si ce n’est pour signaler l’importance de ce travail, 
qui fournira une base sérieuse aux déterminations des Aoristes. Le genre 
Passifora, que l’auteur comprend d’une manière plus étendue que plusieurs 
autres monographes, y renferme cent quatre-vingt-quatre espèces, plus un 
certain nombre de types encore mal connus. 
Dans l’étude géographique qui suit, pour laquelle il nous faut encore 
renvoyer au Flora brasiliensis, nous remarquons quelques faits intéressants. 
Ainsi on rencontre à Madagascar une nouvelle espèce de Passiflora de la 
section Granadilla, laquelle est principalement représentée au Brésil. Les 
espèces de Passifiorées connues par l’auteur à la Nouvelle-Calédonie, aux îles 
Fidji, et à Pile Norfolk, appartiennent pour la plupart à un groupe particulier 
Polyanthea , qui est largement répandu dans l’Asie tropicale. Les genres à 
types peu nombreux se trouvent particulièrement dans l’Afrique occidentale, 
nouvel exemple d’un fait remarquable de géographie botanique. 
