REVUE BIBLIOGRAPHIQUE» 
l/i9 
comme on doit s’y attendre, des fleurs hexandres du Juncus bufonius { 1). 
Il n’en décrit pas la fécondation comme l’auteur russe. Il rappelle le travail 
de M. de Molli sur le pollen des Joncées, dont les grains restent réunis par 
quatre dans une cellule-mère; et il affirme avoir vu que dans les oscillations 
de la tige, les filaments brillants qui forment les papilles stigmatiques de ce 
Juncus viennent en contact avec les anthères, de telle sorte que peu de temps 
après l’ouverture de la fleur, on trouve l’ovaire parsemé de grains polliniques 
composés. Celte ouverture a lieu à des degrés très-variables, selon le climat et 
selon l’aspect du ciel, soit nulle, soit incomplète, soit complète de manière que 
la fleur prenne la forme d’une étoile à six rayons. Aussi M. Àscherson sou¬ 
tient-il que la fécondation étrangère est possible dans cette plante. Il cite 
d’ailleurs comme un exemple où elle est impossible (exemple qui est resté 
inconnu à M. Delpino), celui du Salvia cleistogama de Bary et Paul, espèce 
de l’Afrique australe. 
rVoda cÜBîf^c Sic«l»î®c3ftt88B8jçcii ülici* die SScKttiiuliung; von 
JhrnetM® foufowius (Encore quelques recherches sur la fécondation 
du J. bufonius) ; par M. Fr. Buchenau (Botanische Zeitung , 1871, n° 50, 
col. 845-852). 
L’importance accordée au modeste J. bufonius devait provoquer quelques 
observations de la part du monographe autorisé de la famille des Joncées, 
M. F. Buchenau. Ses observations concordent avec celles de M. Ascherson en 
ce qu’elles ont d’essentiel. Le temps sombre agit d’après lui non pas seulement 
pour retarder la fécondation, mais encore pour prolonger la durée de la fleur. 
Il reconnaît que la proximité des papilles stigmatiques et des anthères doit 
faire de l’auto-fécondation le cas le plus commun dans cette espèce. Il donne 
encore quelques détails sur la fécondation chez le J. Tenageici , chez le 
J . squarrosus , et chez les Juncus des groupes des Aphylli et des Articulati 
(qu’il préférerait nommer Septati). Il reconnaît que ces espèces sont proto- 
gynes au point de vue de la fécondation, tout au contraire des Luzula, qui 
sont protérandres. 
IFtmSes iiiycologifjncs ; par AL N. Sorokin. In-4°de 48 pages, avec 
4 planches. Charkow, 1871. 
Ce mémoire a été publié en russe. Il traite d’un grand nombre de sujets 
de cryptogamie. L’auteur le divise en deux parties : dans la première, il fait 
connaître des faits nouveaux sur des espèces déjà connues ; dans la deuxième, 
il fait connaître des genres et des espèces nouvelles. Voici les sujets qu’il a 
traités : Développement des spores chez le Coniothecium epidermidis Corda, 
(1) Sur le grand nombre des fleurs hexandres de Juncus , voyez Buchenau : Ueber 
die Dimerie bei Juncus , dans les Abhandlungen des natuncissenschaftlichen Vereins 
su Bremen , 1871, t. il, p. 370. 
