166 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Observations sur la uniurc «les différeute$ giarücs de 
la fleur; par M. A. Trécul (Comptes rendus , t. LXXV, séance du 16 
septembre 1872, pp. 649-655, séance du 7 octobre 1872, pp. 773-781). 
Ce mémoire est un nouveau document produit par M. Trécul pour soute¬ 
nir ses opinions dans le différend scientifique qui s’est élevé entre lui et 
M. Van Tieghem. M. Trécul affirme qu’une coupe transversale ne suffit pas 
toujours pour déterminer quelle est la nature, axile ou appendiculaire, d’un 
organe aérien. Une feuille tYAllium Cepa offre tous ses faisceaux symétriques 
par rapport à un point, et ces faisceaux sont orientés comme ceux d’une 
Dicotylédonée ; d’après la définition de M. Van Tieghem, cette feuille serait 
un axe. Le pédoncule des Anagallis collina et A. arvensis est symétrique 
par rapport à un plan qui passerait entre ses deux faisceaux et par l’axe de la 
tige ; d’après la définition de M. Van Tieghem, ce serait un organe appendi¬ 
culaire, etc. M. Trécul reproche ensuite au même botaniste d’être conduit à 
certaines confusions par l’application qu’il fait de l’insertion vraie des appen¬ 
dices, et de donner au mot feuille une signification beaucoup trop étendue, 
« 
en ne reconnaissant, par exemple, qu’un seul appendice dans le cas où les 
étamines, le pétale et le sépale s’insèrent vasculairement les uns sur les autres. 
Selon lui, IM. Van Tieghem eût dû se demander aussi si les sépales ne sont 
pas de la même nature que les pédoncules, sur lesquels ils sont attachés 
par leur système vasculaire. Pour démontrer que là est la solution du 
problème en discussion, M. Trécul choisit des exemples dans la famille des 
Primulacées. Dans plusieurs Anagallis , Lysimachia , Androsace, les éta¬ 
mines, les pétales et les sépales constituent un tout qui, dans le système de 
M. Van Tieghem, représenterait un cycle de feuilles composées, dont les 
lobes auraient subi une triple manifestation. Il y a au contraire chez ces 
plantes (surtout si l'on se rappelle les cinq filaments stériles des Samo lus, 
trois cycles de ramification bien accusés : le cycle calicinal, le cycle corollin et 
le cycle staminal. Il faudrait même ajouter les faisceaux qui vont aux parois 
ovariennes et aux placentas. Comme tous ces faisceaux naissent aussi des 
mêmes faisceaux primitifs que ceux des trois verticilles les plus extérieurs, et 
que d’ailleurs les dix faisceaux primitifs sont anastomosés entre eux au sommet 
du pédoncule, on voit que le pédoncule et la plante entière forment un tout 
dont les parties sont reliées par leur système vasculaire, et, en dernière ana¬ 
lyse, qu’il n’y a pas de limites susceptibles d’être définies entre les axes et les 
appendices. 
D’autres faits conduisent à la même conclusion : La racine de certaines 
Fougères, en se prolongeant, se change en tige souterraine ou rhizome. Beau¬ 
coup de ces plantes, le Bryophyllum calycinum , etc., engendrent des bour¬ 
geons adventifs sur leurs feuilles : où est la limite entre les deux sortes 
d’organes? On n’en trouve pas non plus dans les caractères de persistance ou 
