REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 
109 
tylédonés. Le fait saillant de leur structure, c’est la formation de faisceaux 
nouveaux en dehors de la zone génératrice des premiers faisceaux, fait qu’on 
retrouve chez les hétérogènes. 
On observe des plantes à structure hétérogène dans plusieurs groupes très- 
éloignés les uns des autres, par exemple parmi les Cvcadées, les Gnélacées, 
les Pipérinées, les Ghénopodées, les Phytolaccées, les Amarantacées, les Am- 
pélidées, les Convolvulacées, les Gentianées, les lluhiacées, les Malpighiacées, 
les Lardizabalées, les Ménispermées, les Caryophyllées, les Calycanthées, les 
Bauhiniées et les Phaséolées. 
Chez les hétérogènes, les formations anomales s’organisent tantôt dans la 
moelle, au dedans du système ligneux déjà formé, tantôt en dehors de la zone 
d’accroissement. Les premiers sont dits par l’auteur entogenes , les seconds 
ectogènes. Ces deux variétés déstructuré se trouvent quelquefois réunies dans 
la même tige. 
Les entogenes ont quelquefois les faisceaux dispersés sans ordre dans la 
moelle. D’autres fois leurs faisceaux médullaires sont disposés symétriquement 
en regard de ceux qui constituent le corps ligneux continu ; ils semblent 
n’être que les faisceaux primitifs du système central, restés séparés des libres 
ligneuses parce que le tissu utricuiaire qui unissait ces diverses sortes d’or¬ 
ganes est devenu aréolaire comme celui de la moelle. 
Les ectogènes présentent aussi un certain nombre de modifications dont la 
plupart sont déjà connues. 
Dans sa deuxième communication, M. Lestiboudois étudie particulièrement 
l’hétérogénie de structure chez les Gycadées, les Gnétacées et les Pipéracées; 
dans sa troisième, il en poursuit l’examen chez les Chénopodées, les Phyto* 
laccées, les Amarantacées, les Plumbaginées, les Convolvulacées, les Avicen- 
nia et les Gentianées. 
]Moi*ces et Afüoearpccs de la I^ T ©ïBvell©-Chi!éd«mâe $ par 
RI. Éd. Bureau {Ann. sc. nat ., I. xi, 1869, pp. 364-382, t. xiv, pp. 246- 
278); tirage à part eu brochure in-8° de 50 pages, avec une planche. Paris, 
G. Masson, 1872. 
M. Bureau a extrait de la monographie qu’il prépare pour le Prodromus 
la description des Morées et Artocarpées recueillies dans la Nouvelle-Calédo¬ 
nie. Ce groupe y présente sept genres, dont trois pour les Morées et quatre 
pour les Artocarpées ; mais le genre Ficus contient à lui seul à peu près quatre 
fois autant d’espèces que tous les autres réunis. M. Bureau a dû remanier 
profondément les genres Malaisia , Fatoua et Cudrania. Chacun des deux 
premiers 11 e renferme, à son avis, qu’une seule espèce, et il en est de même 
du genre Pseudomorus , qu’il a fondé pour une partie des Mûriers à périgone 
de la fleur femelle non aecrescent. Dans le genre Cudrania , il a réuni aussi 
plusieurs espèces nominales en une seule. Cette réunion provient de l’enri- 
