REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 
171 
qu’il suit chez les Peperomia, les Artanthe et les Piper. Le chaton de 
toutes les Pipéracées étudiées par l’auteur se comporte comme celui du Pe¬ 
peromia pellucida. Le dermatogène y est nettement caractérisé, de même 
que les couches extérieures du periblema. Les couches intérieures du peri- 
blema se distinguent aussi fort bien du pleroma. 
Les recherches de M. Schmitz diffèrent considérablement des résultats 
obtenus par M. Sanio et par M. Cas. de Candolle, notamment en ce qu’il 
ne reconnaît pas d’anneau cambial au pourtour du chaton. Il soutient que 
M. C. de Candolle a décrit sous le nom d’anneau de cambium un double 
épiderme. 
Les Peperomia , d’après l’auteur, diffèrent des Piper en ce que leur chaton 
se prolonge en un axe nu, inactif, tandis que celui des Piper conserve jusqu’à 
son extrémité sa force végétative (1). 
Hcr morpkologisdien AiiOmm vota VeffoweSHig Miq. [La 
structure morphologique du Verhuellia Miq.) ; par M. Fr. Schmitz [Flora, 
n os 26 et 27, 1872). 
M. Grisebach a établi dans son Catalogus plantarum cubensium un genre 
Mildea, que M. Schmitz, après avoir examiné un échantillon authentique du 
genre, ramène au genre Verhuellia avec M. Cas. de Candolle et M. Bâillon. 
Cependant le Mildea elegans Griseb. est pour lui spécifiquement distinct 
du Verhuellia elegans Miq. et devient le F. pellucida Schmitz. Il a étudié 
dans de grands détails la structure histologique de cette plante ainsi que 
celle du V. hydrocotylifolia Schmitz [Mildea Griseb., Verhuellia cor- 
difolia Cas. DC.). 
Blisioire <1 |p A êafiaèUlONOGRAPIIIE DES I JPf RACEES ET DLS 
Urticacées ; par M. II. Bâillon. In-8°, avec 55 figures dans les textes. 
Paris, Hachette et C ie , 1872. — Prix : 3 fr.. 
M. Bâillon range parmi les Pipéracées : 1° les Saururées, à l’exemple de 
M. C. de Candolle; 2° les Pipérées; 3° les Chloranthées ; U° (avec doute) les 
Cératophyllées. Les deux premières de ces tribus ont été jugées voisines par 
un grand nombre de botanistes, malgré la différence de leur ovaire, qui chez 
les Saururées contient plusieurs placentas pariétaux pluriovulés, et chez les 
Pipéracées un seul ovule presque basilaire. Chez les Chloranthées, l’ovule 
unique, au lieu d’être inséré vers la base de l’ovaire, l’est au contraire dans 
un point de sa paroi postérieure voisin du sommet ; c’est pour cela qu’il devient 
descendant au lieu d'être ascendant. M. Bâillon a étudié ce point avec détails 
dans Y Adansonia, t. x, pp. 138-1^6. Il n’admet pas que la fleur des Chlo- 
(1) Sur la plupart des faits énoncés par M. Schmitz dans ce mémoire, nous pouvons 
renvoyer à une analyse antérieure (t. xvm, Revue , p. 72). 
