172 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ranthus soit une inflorescence, comme l’a cru M. J. de Gordemov (1). Cette 
fleur est d’après lui hermaphrodite comme celle des Euphorbes. Quant aux 
Cératophyllées, leur embryon dressé, dépourvu d’albumen, est si développé, 
qu’il équivaut à l’ensemble d’une petite plante ayant des feuilles, des bour¬ 
geons axillaires, et intérieurement deux gros cotylédons charnus, et que, par 
ce grand développement de l’embryon, ces plantes paraissent, dans la classe 
des Pipéracées à double albumen, représenter ce qu’est le Nelumbo parmi 
les Nymphéacées. 
Les Pipéracées sont avant tout extrêmement voisines des Urticées, mais 
elles s’en distinguent par leur double albumen. Parles Chloranthacées et les 
Cératophyllées, cette famille semble se relier aux Hippuridées. D’autre part, 
par leurs types les plus compliqués (. So.ururus ), elle se rapproche très-étroite— 
ment des Daliscées; les genres Gymnotheca (Saururées) et Tetrameles (I)atis- 
cées) ont au fond la même organisation florale, seulement le second possède 
un périanthe. Cette affinité rattache intimement les Pipéracées aux Saxifra- 
gacées, qui s’y relient d’autre part par les Myosurandrées ; car l’auteur a 
fait voir que le Myosurandra a les rameaux, les feuilles opposées, l’odeur, 
l’inflorescence des Chloranthus , les gaines et les stipules des Hedyosmum , 
la fleur nue des Pipéracées et Saururées, les carpelles indépendants de plu¬ 
sieurs de ces dernières, avec un placenta pariétal placé dans l’angle interne de 
l’ovaire, et n’en diffère d’une façon absolue que par l’anatropie de ses ovules 
et son albumen unique. 
Dans l’étude des Urticées, M. Bâillon s’est borné à suivre la monographie 
de M. Weddell ; il a admis en conséquence dans celte famille cinq séries, 
savoir : Urérées, Procridées, Bœhmériées, Pariétariées et Forskohlées. Outre 
leurs rapports avec les Pipéracées, les Urticées en ont d’autres avec les groupes 
secondaires autrefois réunis avec elles, comme les Cannabinées, Morées, 
Artocarpées, Uhnacées et Celtidées ; mais ceux-ci se séparent constamment 
d’elles d’une manière générale, parla présence dans leur gynécée de deux 
feuilles carpel lai res, rapprochées en un ovaire à deux loges (dont une parfois 
stérile), souvent distinctes dans le sommet de leur portion stylaire, et réunies 
entre elles par l’intermédiaire d’une colonne placentaire axile sur laquelle 
s’insère un ovule plus ou moins franchement anatrope et descendant. Le gy¬ 
nécée des Urticacées est unicarpellé, comme celui des Nyctaginées, qui s’en 
distinguent par le périanthe souvent pétaloïde et par l’anatropie de leur ovule. 
On peut eu dire autant de l’ovule des Phytolaccacées à un seul carpelle. Enfin 
les Euphorbiacées à carpelles solitaires, comme les Mucaranga , Eremocar- 
pus, Antidesma , dont les fleurs sont d’ailleurs unisexuées et parfois même 
apérianthées, n’ont plus comme caractère essentiel qui les distingue des Urti¬ 
cées que l’anatropie plus ou moins complète des ovules descendants. 
(1) Voyez le Bulletin, t. xi, Revue t p. 27. 
