REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
175 
ment qu’elle vient bien de bourgeons développés artificiellement sur des 
tronçons de rhizomes maintenus sous verre dans une atmosphère chaude et 
humide. Ce moyen a été mis à profil pour multiplier les pieds d’fpôcacuanha 
récemment envoyés du Brésil à Édimbourg, par M. Gunning (1). 
M. Balfour entre encore dans des détails descriptifs et économiques relatifs 
aux lieux où l’on rencontre l’Ipécacuanha, et à la manière de le récolter (2). 
C’est après les études faites à Édimbourg, que la culture de l’Ipécacuanha a 
été sérieusement entreprise dans l’Inde anglaise. Au commencement de 1872, 
il y avait seulement cinq pieds d’Ipécacuanha dans le Sikkim, et sept au jar¬ 
din botanique de Calcutta, provenant tous d’un pied qui avait été envoyé de 
Kew en 1866. Un procédé de multiplication, pratiqué par plusieurs des jar¬ 
diniers employés aux plantations de Cinchona , a fourni quatre cents boutures 
dont la plus grande partie avaient pris racine et constituaient de bons petits 
pieds au mois de mai dernier. En outre, on avait reçu à Calcutta cent pieds 
environ d’Ipécacuanha, envoyés dans des caisses à la Ward, de M. Balfour, 
et cent cinquante de MM. Lawson, pépiniéristes bien connus d’Édimbourg. 
En conséquence des ordres donnés par le gouvernement de l’Inde, et fondés 
sur les résultats des expériences de feu le docteur Anderson, ces plantes furent 
envoyées aussitôt que possible dans le Sikkim (le climat de Calcutta ne conve¬ 
nant point au développement de ces plantes), dans une des profondes et 
chaudes vallées du Rungbee, sous la surveillance immédiate des jardiniers 
européens préposés à la culture des Cinchona. Il paraît évident aujourd’hui 
qu’il faut à l’Ipécacuanha un ombrage épais (ainsi que l’avait déjà remarqué 
Kosteren 1817), et un climat chaud, égal et très-humide, conditions parfaite¬ 
ment remplies dans les vallées creusées dans le Sikkim, sur les pentes de 
l’Himalava. C’est bien en effet dans ces conditions qu’il croit au Brésil, d’après 
Aug. de Saint-Hilaire. 
S* lift îfti*aBsai uovarum furcicanisti su rêva a rais as*, au c tore V . 
de Janka ( OEs 1er reich ische botaniscke Zeitschrift, 1872, n° 6); tirage à 
part en brochure in-8° de 8 pages, 1872. 
Les espèces nouvelles décrites par M. de Janka dans ce mémoire sont les 
suivantes : Ranunculus incomparahilis ( R . tenellus Jka iter turc. exs. non 
Yiv. nec J. Gay), des Balkans ; Aauilegia aurea , de Perim-Dagh (Macédoine 
(1) Il est à remarquer que le3 pieds envoyés par M. Gunning, qui ressemblent à la 
figure donnée de l’Ipécacuanha par Martius (Specimen maleriœ medicœ brasiliensis, 
tab. 1), s’écartent par des différences presque spécifiques des vieux échantillons cultivés 
au jardin d'Edimbourg et chez MM. Jacob Makoy, à Liège, auxquels se rapporte la fi¬ 
gure du Cephœlis donnée par Sir W. Ilooker (Bot. Mac)., tab. 4063). Ceci devra être 
pris en considération dans la monographie des Rubiacées, qui se prépare pour le Flora 
brasiliensis. Il ne serait pas impossible qu’il y eût là deux variétés en rapport avec le 
dimorphisme floral constaté aujourd’hui dans un assez grand nombre de types. 
(2) Sur les localités où croît le Cephœlis au Brésil, voyez Weddell Ann. sc. nal 
3 e série, t. xi (1849), pp. 193 et suiv. 
