SÉANCE DU 15 NOVEMBRE 1872. 
245 
à l’Académie des sciences sur le travail de M. Grand’Eury sur la Flore houil¬ 
lère de Saint-Étienne, je désire lui signaler très-brièvement toute l’impor¬ 
tance des études de ce savant ingénieur. 
M. Grand’Eury s’était proposé d’abord de trouver dans l’examen des 
fossiles végétaux qui accompagnent les diverses couches de houille du bassin 
de Saint-Étienne, 'un moyen de reconnaître ces couches indépendamment de 
leur stratification souvent très-difficile à constater. Mais bientôt il a été 
entraîné par son sujet, et il a réuni sur les fossiles de ces terrains des docu¬ 
ments du plus grand intérêt résultant des observations faites sur place dans 
les conditions les plus variées. 
Dans les Fougères, il a constaté, dans le terrain houiller lui-même, l’exis¬ 
tence de tiges arborescentes de la forme des Psaronius , appartenant à deux 
groupes distincts, les uns à racines externes comme dans nos Fougères arbo¬ 
rescentes actuelles, les autres à racines adventives renfermées dans le tissu 
d’une écorce cellulaire épaisse. 
11 a reconnu l’existence de frondes énormes, se rapportant aux genres Neu- 
ropteris et Odontopteris, dont les pétioles simulent de grosses tiges, et qui 
semblent se rapprocher par ce caractère et par des indices de fructification 
des Maraltiées actuelles. 
Les Galamites lui ont montré tous les degrés de leur développement et 
leur analogie frappante avec nos Prêles, sauf l’absence des gaines : il a en effet 
constaté cette absence sur de très-jeunes rameaux et il a pu étudier l’organi¬ 
sation de ces grandes tiges fistuleuses. 
M. Grand’Eury me paraît avoir parfaitement confirmé la différence que 
j’avais signalée entre les vrais Calamites, Equisétacées, et les Calainodendron , 
végétaux ligneux arborescents de la division des Gymnospermes. Une de 
ses études les plus complètes est celle qu’il a faite des arbres qui consti¬ 
tuent le genre Cordaïtes , dont il a fait connaître les tiges et les racines, les 
rameaux et les feuilles, enfin les fructifications, en indiquant les relations que 
l’ensemble de leur organisation paraît établir entre eux et les Conifères, telles 
surtout que les Dammara , les Podocarpus et les Taxinées, parmi lesquelles 
ils doivent constituer un groupe tout particulier. 
Ces quelques mots suffisent pour signaler toute l’importance du travail de 
M. Grand’Eury, mais ne donnent qu’une idée bien incomplète de ce grand 
ouvrage, qui sera une véritable flore représentant l’ensemble de la végétation 
de cette époque ancienne, la plus récente cependant de la longue période 
houillère. 
M. Brongniart fait ensuite connaître quelques détails relatifs à la 
structure des tiges de Sigillaria et de Dictyoxylon, à propos d’une 
note présentée par lui, le lundi précédent, à l’Académie des sciences, 
au nom de MM. Grand’Eury et Renault. 
