232 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Comme cette collection sera probablement complétée par des envois ultérieurs, 
nous n’ajouterons pas ici de remarques générales sur les Fougères du Nica¬ 
ragua, les réservant pour l’avenir. Nous ferons seulement observer un fait 
qui ne manque pas d’intérêt, et que les récoltes actuelles de M. Lévy suffisent 
pour mettre pleinement en lumière : c’est que, malgré la différence de niveau, 
un grand nombre d’espèces se retrouvent à la fois à Grenade de Nicaragua, 
au bord du lac, c’est-à-dire à une altitude très-faible, et dans la région monta¬ 
gneuse des Chonlalès. M. Lévy évalue environ à 600 mètres la localité où il a 
herborisé dans ces montagnes. Des faits encore plus frappants ont été déjà cités 
ailleurs, pour montrer combien les Fougères de la zone intertropicale sont 
indifférentes à la différence d'altitude même dans des limites très-étendues (l). 
M. Ad. Brongniart présente les observations suivantes sur la ner¬ 
vation considérée comme caractère générique dans les Fougères : 
L’introduction des caractères tirés de la nervation dans la distinction des 
genres de Fougères, qui est due en premier, je crois, à Robert Brown, me 
paraît propre à établir des groupes très-naturels et très-distincts, si on limite 
son emploi dans de justes mesures. 
Il y a des modifications dans la nervation qui me paraissent n’être que les 
conséquences d’une même organisation primitive; d’autres résultent, au con¬ 
traire, d’une disposition essentiellement différente, sans transition possible de 
l’une à l’autre. Ainsi des nervures simples bifurquées ou dichotomes passent à 
la disposition réticulée par l’anastomose de ces nervures, de manière à former 
un réseau à peu près régulier, à mailles égales et semblables; ces modifica¬ 
tions ne me paraissent avoir qu’une valeur secondaire : c’est ce qu’on observe 
dans les Lygodium , dans beaucoup de Pteris et autres genres. [Mais la ner¬ 
vation par arcades ou par union latérale des nervures secondaires, de manière 
à former des aréoles plus ou moins quadrilatères, avec nervules libres ou 
anastomosées, me paraît constituer une nervation qui ne peut pas résulter de 
la nervation bifurquée ou dicholome, que je considère comme incompatible 
avec elle, et fournissant alors des caractères d’une véritable valeur. C’est ainsi 
que plusieurs des genres formés aux dépens des anciens Polypodium et Aspi- 
dium me paraissent d’excellentes coupes génériques. 
Pour conclure, je dirai que les caractères déduits des plus légères modifica¬ 
tions de la nervation me semblent conduire à des divisions génériques peu im¬ 
portantes et souvent peu naturelles; que l’exclusion générale et systématique 
des caractères tirés de la nervation, comme Mettenius l’avait fait dans ses der¬ 
niers ouvrages, me paraît priver la classification de divisions génériques très- 
(1) Voyez ce que j’en ai dit dans le Bulletin , à propos de la distribution géographique 
des Fougères mexicaines (t. XVI, session de Pontarlier, p. xliii). 
