SÉANCE DU J 5 NOVEMBRE 1872. 
277 
Ces observations ne sont pas seulement les nôtres : nous avons été au¬ 
torisés à profiter de celles de MM. de Bulleniont et Ramey, et de nos amis 
MM. Th. Delacour, Bernard Verlot et G. Mangin. 
Le fait le plus curieux qui se dégage du tableau qu’on vient de lire, c’est 
l’existence d’une seconde source d’importation végétale. Nous avions cru 
jusqu’ici pouvoir tout attribuer aux fourrages algériens; cette année, nous 
avons vu se former un groupe tout à fait différent d’origine : Sisymbrium 
Lœselii, Sisymbrium pannonicum, Malva borealis, Silene dichotoma, Dra- 
cocep/ialum thymiflorum , Lepidium perfoliatum , Potentilla obscura. Ces 
plantes ne peuvent avoir qu’une origine commune, c’est la Russie méridio¬ 
nale, et ont dû venir dans nos campements avec les avoines d’Odessa (1). 
M. Chatin a observé quelques plantes adventices à Versailles 
(autour de la pièce d’eau des Suisses) et à Bourg-la-Reine. A cette 
dernière localité, les plantes introduites semblent devoir se main- 
(enir plus longtemps qu’en d’autres endroits, grâce aux conditions 
favorables quelles ont rencontrées. 
M. E. Cosson a remarqué au commencement de l’année que le 
Rammculus trilobus et le Senecio crassifolius paraissaient seuls 
disposés à s’étendre et à se propager. Il ajoute que les plantes 
adventices n’ont chance de se naturaliser d’une manière perma¬ 
nente que dans les terrains meubles, presque constamment dé¬ 
pourvus de végétation indigène. 
M. Henri Vilmorin a observé que le Trifolium resupinatum pa¬ 
raissait se maintenir très-abondant dans un assez grand nombre de 
localités. 
Lecture est donnée de la note suivante : 
SUR LE RŒZLIA GRANADENSIS Rgl., par M. TRI ATS A 
Les caractères d’après lesquels M. Regel (. Animadversiones de plantis vivis 
nonnullis horti bot. imp. Petrop ., etc.) distingue son nouveau genre de 
Mélastomacées, Rœzlia, du genre Monochœtum , sont tirés de la forme tubu¬ 
leuse, plutôt que campanulée, du calice, et du nombre des étamines réduit à 
quatre, au lieu de huit. Le premier de ces caractères, celui du calice, est en 
lui-même assez secondaire pour ne pas mériter de s’v arrêter. Le signe dis¬ 
tinctif du type réside donc en définitive exclusivement dans le second carac- 
(1) La notice)de M. Franchet sur la florule adventice de Loir-et-Cher, que nous avons 
citée parmi les travaux analogues au nôtre, mais non encore publiés, vient de paraître 
dans le dernier cahier du Bulletin , sé ance du 10 mai 1872, pp. 195 et suiv. 
a () uie ou moment de l’impreuicn, avril 1873.) 
