28(5 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
physiologiste ou historien, trouve sa part d’intérêt. Un homme aussi dévoué 
à la science qu’à son pays, M. le comte Jaubert, le Mécène de notre Société, 
a dit à propos des grandes collections botaniques du Muséum, et de celles de 
M. Delcssert : « Qu’on ne s’v reconnaîtra, qu’on n’y travaillera soi-même 
»> avec profit, qu’après s’être bien rendu compte des dispositions matérielles 
» quelquefois défectueuses que ces collections peuvent présenter; qu’on 
» devra aussi se familiariser avec les diverses écritures des maîtres pour 
» remarquer partout au passage les étiquettes les plus dignes de confiance. i> 
Vous savez que M. Lasègue avait formé une collection d’autographes pour 
l'utilité des visiteurs de l’herbier Delessert et qu’il avait été souvent sollicité 
de la reproduire par la lithographie dans le but de la propager. Antoine-Lau¬ 
rent de Jussieu écrivait à Lcmonnier en 1787, au sujet de la formation d’un 
herbier général : « Ayez l’attention d’indiquer toujours, sur l’étiquette de 
» chaque plante, le lieu et l’herbier d’où elle est tirée. » C’est qu’en elfet, 
les anciens botanistes, même les oncles de l’auteur du Généra plantarum , 
étaient bien moins soigneux que nous de signer leurs étiquettes et d’indiquer 
le collecteur. Cette omission assez habituelle rend la connaissance des écri¬ 
tures indispensable pour toute recherche dans les anciens herbiers. 
C’est au point de vue : 1° De cette vulgarisation de l’écriture des savants 
botanistes et des belles pages qu’ils ont laissées, aussi attachantes souvent par 
la forme que par les faits qu’elles rappellent ; 
2° D’une biographie spéciale qui manque et dont les principaux matériaux 
sont groupés ou près de l’être, — biographie neuve, anecdotique, privée pour 
ainsi dire, « fondée sur le témoignage des oreilles et des yeux », représentant 
bien l’histoire de la botanique elle-même, — appuyée de fac-similé ; 
3° De la reproduction de portraits authentiques peu connus ou jamais col¬ 
ligés; c’est à ces divers points de vue, dis-je, que plusieurs de mes honorables 
confrères m’ont exprimé l’opportunité d’une publication et m’ont fait pro¬ 
mettre de l’exécuter. 
Je m’impose la tâche agréable de donner, dans le courant de l’année 1873, 
la nouvelle biographie botanique, mais j’aurais besoin du concours cle tous 
mes confrères de la Société botanique, et c’est par votre entremise que j’ose 
le solliciter. Ce concours est de deux genres : d’abord la bienveillante commu¬ 
nication des documents en leur pouvoir et propres à compléter ou à perfec¬ 
tionner mon ouvrage ; ensuite la souscription à mon livre, exigible seulement 
à sa réception. 
Je confie mon dessein au zèle ardent et éclairé que vous montrez pour nos 
études, et si, comme je l’espère, il obtient votre approbation, je n’hésite pas 
dès lors à solliciter votre appui. 
Veuillez agréer, etc. 
Casimir Roumeguère. 
