SÉANCE DU 13 DÉCEMBRE 187 * 2 . 
293 
2. Racine. — Les racines du Zostera marina , tout en offrant une ana¬ 
logie générale de structure avec la tige, s’en distinguent par une diminution 
notable dans le nombre de leurs éléments constitutifs : 1° Leur faisceau centra 
ne se creuse pas de lacunes longitudinales; tout au plus y voit-on un indice 
à peine indiqué d’une lacune centrale ; je n’ose pas meme affirmer que ce soit 
réellement une lacune, non une cellule ou un simple méat intercellulaire, que 
la cavité qui en occupe le centre et qui n’a pas plus de 1 /600 e de millimètre 
de largeur. 2° Les faisceaux excentriques y font entièrement défaut. 3° Les 
faisceaux libériens corticaux y manquent également. ^i° On n’v voit pas non 
plus de zone lacuneuse; mais à la place de celle-ci, autour du faisceau cen¬ 
tral, se trouve une zone de parenchyme fort remarquable parce que les cel¬ 
lules qui la constituent sont disposées régulièrement en lignes rayonnantes et 
en cercles concentriques autour de celui-ci ; par une conséquence nécessaire 
de cet arrangement, elles sont d’autant plus larges qu’elles se trouvent plus 
éloignées du centre, et les méats qu’elles laissent entre elles sont quadrangu- 
laires. Nous verrons une zone tout à fait analogue dans les racines du Cymo - 
docea. 5° La zone corticale devient ici collenchvmateuse ; elle comprend 
trois ou quatre assises concentriques de cellules rapidement décroissantes 
de dedans en dehors, dont les parois épaisses ne laissent point entre elles 
de méats. 6° L’épiderme est formé de cellules beaucoup plus grandes que 
celles qu’il recouvre immédiatement et allongées dans le sens rayonnant. 
En somme, absence de lacunes, de faisceaux excentriques, de liber, enfin 
état particulier de la zone cellulaire ligneuse et du parenchyme cortical, tels 
sont les caractères qui distinguent les racines des Zostera delà tige des mêmes 
plantes et même des racines de la généralité des Zostéracées. 
3. Feuille. — Les deux espèces et la variété de Zostera que j’ai exami¬ 
nées m’ont offert dans leurs feuilles une structure absolument identique, avec 
posés en cercle parfaitement complet. Chaque faisceau comprend deux grands vaisseaux 
réticulés et un ou même deux vaisseaux spiraux simples ou annelés, situés derrière les 
premiers; le tout est entouré de cellules parenchymateuses à parois épaisses, qui com¬ 
prennent entre elles, vers le côté antérieur, un petit faisceau de vaisseaux propres. Ce 
corps vasculaire est circonscrit vers l’extérieur par la zone corticale ». D’un autre côté, la 
tige adulte de la même plante présenterait, d’après le même botaniste, une grande lacune 
centrale, assez irrégulière dans son contour, dont le diamètre égalerait le quart de l’é¬ 
paisseur totale de la tige. Cette énorme lacune serait creusée dans une grande masse 
centrale de parenchyme que circonscrirait extérieurement le cercle de faisceaux fibro¬ 
vasculaires fort complexes dont il vient d’être question. Enfin les faisceaux libériens de la 
zone corticale, à en juger par la figure 7c, pl. XVII du même ouvrage, formeraient un 
cercle régulier, à une faible profondeur en dedans de la circonférence de la tige. Non-seu¬ 
lement je n’ai vu rien d’analogue sur mes échantillons frais de Zostera marina et de sa 
variété venue du bassin d’Arcachon, ni sur ceux du Z. nana , échantillons qui avaient 
diverses provenances, mais encore il me semble que la description donnée par Unger 
ne s’applique pas au type des Zostéracées en général, ni même, oserais-je presque dire, 
à celui d’une Monocotylédone submergée quelconque. Je pense donc qu’une confusion 
accidentelle d’échantillons opérée à son insu peut seule expliquer la description donnée 
par cet observateur aussi consciencieux qu’habile. 
