SÉANCE DU 27 DÉCEMBRE 1872. 3/l3 
modérer leur évolution, en ne supprimant aucune branche importante de 
la tige. 
3° Puisque le nombre des bourgeons dormants est limité, celui des branches 
gourmandes qui en proviendront l’est également. Donc, si l’on attend que 
la plupart de ces bourgeons se soient développés (ce qui aura lieu deux 
ou trois ans après l’exploitation) et qu’on supprime alors les branches gour¬ 
mandes, on sera certain qu’il ne s’en formera que fort peu dans la suite, et 
si cette opération est répétée sur un arbre une deuxième et même une troi¬ 
sième fois,, on aura par là préservé son tronc de tout envahissement ultérieur. 
Seulement, il faut avoir bien soin d’enlever en même temps le petit amas 
de bourgeons dormants de deuxième et troisième génération, qui se forment 
toujours à la base de ses branches, ainsi que je l’ai dit plus haut : sans quoi 
ces bourgeons nouveaux ne manqueraient pas de se développer dans les 
années suivantes. C’est pour avoir négligé cette précaution essentielle que les 
émondages ont si rarement produit les résultats qu’on en attendait. Cette 
prescription entraînant évidemment la nécessité de pratiquer sur les arbres 
d’assez larges incisions, on peut craindre, si les branches gourmandes sont 
% 
abondantes, que l’écorce ne soit enlevée sur une.trop grande surface et que 
les sujets n’en souffrent. Dans ce cas, l’opération devra être faite en deux fois, 
à quelques années d’intervalle. On n’enlèvera d’abord que la moitié des 
branches gourmandes, et l’on attendra la cicatrisation des plaies pour enlever 
la seconde moitié. 
Il semble meme qu’on pourrait prévenir le développement des bourgeons 
dormants en les supprimant quelque temps avant l’exploitation, ce qui entraî¬ 
nerait l’avantage de pratiquer des incisions moins larges. Mais il serait impos¬ 
sible d’apercevoir tous les bourgeons, puisque ces branches internes ne sont 
pas toutes terminées par des bourgeons extérieurs. 
J’ai tenté cette expérience plusieurs fois, et j’ai constamment vu se déve¬ 
lopper des rameaux provenant de branches intérieures qui avaient échappé 
à mon investigation. 
* Je me hâte du reste d’ajouter que ces émondages sont inutiles, dans la 
plupart des cas, si l’on a soin de ne supprimer, après l’exploitation, aucun 
rameau important, parce que les branches gourmandes disparaissent à mesure 
qu’elles sont dominées par le taillis grandissant, et ne se forment généralement 
pas en assez grande abondance pour pouvoir entraîner le dépérissement des 
arbres. De leur présence, il ne résultera, dans le développement des cimes, 
qu’un ralentissement momentané. 
â° L’accumulation des bourgeons dormants a souvent pour conséquence la 
formation des broussins. Dans ce cas, on ne devra pas hésiter à faire l’ablation 
de ces tumeurs. 
5° L’existence des branches internes ou de bourgeons prêts à se développer 
est une ressource précieuse pour les arbres, quand leur cime et leurs bour- 
