3Z|8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tibus », ce qui ne peut en aucune façon s’appliquer à la grande panicule 
rameuse du S. littoralis. De plus enfin, Linné, à la suite de la diagnose, vise 
la figure de Plukenett Almag. lab. UO, fig. 2, laquelle convient parfaitement 
et se trouve précisément dans le meme auteur suivie de la figure du S. mu- 
cronatus , fig. 3, auquel Linné compare son S. triqueter. 
Nous croyons donc devoir, à l’exemple de MM. Boreau [FL centr. p. 661), 
Kirschleger [Fl. Ah. II, p. 233), Cosson [Fl. Alg. p. 235), reprendre la 
dénomination linnéenne, et continuer d’appeler S. littoralis la plante que 
Schrader a si bien décrite et si bien figurée sous ce nom. 
M. l’abbé Cbaboisseau met sous les yeux de la Société des échan¬ 
tillons de Riccia Bischoffii anthéridifères, recueillis au pont de 
Lathus (Vienne), localité citée notamment dans la Flore des Musci- 
nées de Lest de la France , par M. l’abbé Boulay, avec une bonne 
description. 
4 
% 
PARIS. — IMPRIMERIE DE E. MARTINET, RUE MIGNON, 2 
