SESSION EXTRAORDINAIRE A PR A D E S- M ON T LO TJ I $, JUILLET 1872 . VII 
el d’autres encore, sont des sujets d’étude que je signale à votre attention. 
Outre cette œuvre importante, Pourret avait conçu et exécuté en partie 
plusieurs grands travaux, notamment une monographie des Statice , qui n’a 
jamais paru, et celle des Cistes, qui est manuscrite el malheureusement 
inachevée. Cette dernière a beaucoup servi à M. Clos et à moi-même pour 
notre travail sur les Cistes de Narbonne ; il semblerait, d’après les lettres que 
Pourret écrivait à Lapeyrouse, qu’il avait fait aussi un Chloris hispanica , 
qui ne nous est pas parvenu. 
Après lui, plusieurs autres visitèrent les Pyrénées. De Candolle, en 1807, y 
fit un voyage rapide, parcourut le Roussillon et visita les botanistes de cette 
contrée. Il consigna dans son supplément à la Flore française le résultat de 
ses observations. A la même époque Lapeyrouse étudiait la flore des Pyrénées, 
faisant de nombreuses courses dans les Pyrénées orientales, où il avait d’ail¬ 
leurs de zélés correspondants, notamment Xatard (à Prats-de-Mollo) et Coder 
(à Prades). Il publia, sur les plantes de cette vaste chaîne, son Histoire abré¬ 
gée des plantes des Pyrénées, ouvrage très-remarquable, plein de judicieuses 
observations, et qui sert encore de guide à ceux qui veulent herboriser avec 
fruit dans ces montagnes ; il était l’ami de Pourret, de ,Villars et en relations 
avec tous ceux qui s’occupaient d’histoire naturelle dans les Pyrénées. 
Huit ou dix ans après, deux naturalistes anglais, MM. Walker-Arnott et 
Bentham, firent un voyage d’exploration botanique dans le bas Languedoc et 
le Roussillon. Ils vinrent à Perpignan, à Prades, où ils signalèrent leur pas¬ 
sage par la découverte de YHypecoum grandiflorum. Ils visitèrent la Font- 
de-Comps, Mont-Louis, la vallée d’Evne, passèrent dans l’Andorre, et revinrent 
à Saint-Béat par Sentein, le Chichoy et Melles, en longeant la montagne de 
Grabère. 
M. Bentham, dans un opuscule intitulé : Catalogue des plantes des Py¬ 
rénées et du bas Languedoc (Paris, 1826), rédigea le résultat de ses obser¬ 
vations, dont la précision et l’exactitude nous seront utiles dans nos pro¬ 
chaines courses. 
Depuis cette époque, les Pyrénées n'ont cessé d’être explorées par une foule 
de botanistes. Mais la plupart ne nous ont pas initiés à leurs travaux, par 
exemple M. Bubani, qui prépare une flore de toute la chaîne. D’autres se 
sont bornés à offrir généreusement leurs plantes et leurs observations aux 
botanistes monographes ou aux auteurs de flores générales. Je citerai 
MM. Colson, Gouget, Huet du Pavillon, Boutigny, Reboud, Guillon. M. Peu- 
chinât a publié, dans les exsiccata de Billot, une série de plantes très-intéres¬ 
santes, et M. Companyo, pour les excursions des naturalistes dans les Pyrénées 
orientales, un Guide qui contient non-seulement le catalogue des plantes, mais 
encore celui des mammifères, des oiseaux, des reptiles et des insectes de ce pays. 
Citons enfin Endress, botaniste allemand, qui parcourut toute la chaîne des 
Pyrénées, et mourut des fatigues de cette longue course. Notre vénéré maître 
