SESSION EXTRAORDINAIRE A PRADES-MONTLOÏTIS, JUILLET 1872. XXIII 
niste dans scs travaux commencés ou projetés. Parmi ceux qu’il consultait et 
avec lesquels il discutait courtoisement ses opinions, nous retrouvons : Acharius, 
Bellardi, Bory de Saint-Vincent, Bu (Ton, Cuvier, Desfontaines, Léon Dufour, 
J. Gay, Aug. de Saint-Hilaire, Alex, de Humboldt, A.-L. de Jussieu, Lamarck, 
Latourrette, Loiseleur-Deslongchamps, Linné fils, Persoon, Pourret, Rœmer, 
Séguier, Thunberg, Villars et Willdenow, dont je possède de nombreuses 
lettres autographes. Parmi ses correspondants collecteurs, ou mieux ses 
familiers , qu’il traitait nécessairement avec le sans-façon qu’autorisent des 
rapports fréquents et de longue date, figurent : Barrera, Bergeret, Bonafos* 
Bugard, Gouan, Lagasca, Lalanne, Palassou, Pech, Prost, Schleicher, Thore et 
Xatard. Dans la plupart des lettres écrites aux personnes de la première catégorie 
ou des réponses de ces dernières, il est question de sujets scientifiques d’un cer¬ 
tain intérêt et qui méritent d’occuper une page de Y Histoire de la botanique . 
Dans les lettres avec ses voisins et dans les rapports écrits de ceux-ci, j’ose 
dire, en me servant de l’expression employée par M. Aug. Gras, que, à défaut 
d’intérêt scientifique marquant, ces correspondances a offrent toujours un 
véritable attrait quand elles servent à fixer la pensée fugitive et l’inspiration 
momentanée d’un écrivain qui a des droits assurés à notre sympathie ». Les 
résumés de ces derniers écrits intéressent plus particulièrement aussi la bio¬ 
graphie de leurs auteurs. 
Lapeyrouse avait une grande facilité d’écrire. Sa plume rendait sa pensée 
avec une spontanéité remarquable, et il ne minutait sa correspondance que 
dans les cas rares où il avait à consulter une célébrité botanique ou à rompre 
une lance avec un confrère « désobligeant ». Les minutes de ma collection 
sont peut-être les seules qu’il ait laissées, et je les publie dans l’ordre de leurs 
dates. 
1° Lettre de Gouan (1780) avec la réponse de Lapeyrouse; 2° lettres 
échangées entre Linné fils et Lapeyrouse (1780-1783); 3° lettre du chevalier 
de Lamarck (1789) et réponse de Lapeyrouse; 4° lettre de Lapeyrouse (1806) 
et réponse d’Acliarius. 
1 
Ant. Gouan a commencé avec Lapeyrouse, dès l’année 1773 (époque de la 
publication des Illustr. et observ. botanieœ), une correspondance amicale qui 
fut continuée jusqu’en 1818. Le professeur de Montpellier survécut trois ans 
à son ami. Cette correspondance témoigne de la plus grande familiarité entre 
les deux botanistes. 11 ne s’agit que de paisibles discussions, dans lesquelles la 
déférence et la courtoisie restent toujours du côté de Lapeyrouse. Quoique 
d’une simplicité qui descend jusqu’à la naïveté, Gouan affecte parfois un ton 
néen ; à la mort du colonel, cette correspondance échut à son neveu, étranger aux études 
botaniques, et je dus à l’obligeance de la famille Judan de pouvoir ajouter à mon album 
d'autographes les pièces de cette correspondance qui m’intéressaient le plus. 
