SESSION EXTRAORDINAIRE A PRADES-MONTLOUIS, JUILLET 1872. XLI 
sieurs convenances. Il faut plaire aux savants et s’assurer leurs suffrages, 
mais il ne faut pas négliger les amateurs et les bibliomanes. Il faut préparer 
de longue main, pour tout l'ouvrage, une variété qui attache ; il faut combiner 
les plantes nouvelles avec celles qui sont très-connues ; la figure des unes est 
précieuse au botaniste et n’offre qu’un médiocre intérêt à l’amateur, tandis 
qu’il est séduit par l’image d’une plante peu rare, qui en effet est plus pitto¬ 
resque , mais qui n’est pas aussi importante pour la science. Ainsi mon 
Androsace n’a pu offrir au peintre autant de moyens de développer son talent 
que le Stachys alpina; un gramen * nouveau, une plantule ne flattera pas 
l’amateur et sera infiniment recherchée du savant. Et quoique je me sois 
imposé la loi de ne jamais répéter la figure d’une plante qui aura déjà été 
gravée d’une manière passable, je n’ai jamais eu la sotte présomption de ne 
vouloir donner que des espèces nouvelles, quoique j’en aie un assez bon 
nombre; mon ouvrage eût été trop court. 
» Mais, sans être neuve, une espèce peut offrir des discussions critiques, 
des réformes dans les caractères spécifiques, des observations, qui doivent être 
de quelque intérêt. Tout n’est pas dit sous ce rapport. Cependant toutes les 
recherches faites sous ce point de vue doivent nécessairement concourir à la 
perfection de la science et à la fin ultérieure qui est la connaissance solide des 
espèces. 
j> Toutes mes figures peuvent donc être ainsi classées : figure nouvelle 
d’une espèce neuve, figure nouvelle d’une plante connue, figure exacte 
d’une plante déjà gravée, mais très-imparfaitement; ces dernières seront 
même en petit nombre. 
Cet aperçu posé, passons à mes dix espèces. 
» Cerastium lanatum. Décrit par vous. Ma figure est nouvelle. 
» Cineraria sibirica. j’ai réformé quelque chose à ses caractères spéci¬ 
fiques. La figure d’Ammann est détestable, la mienne est très-exacte. 
» Ononis alopecuroides. Plante connue, mais qui m’a fourni des observa¬ 
tions intéressantes ; figure nouvelle. 
» Campanula long?.folia. Plante et figure nouvelles. 
» Antirrkinum sempervirens. Figure nouvelle. La plante l’est-elle? On 
peut faire valoir de bonnes raisons pour et contre. Mais en supposant que 
ce soit VA. molle de Linné (ce qui me serait bien dur à croire), c’est toujours 
une chose très-utile de fixer d’une manière stable la connaissance d’une espèce 
qui jusqu’ici était bien vague et bien imparfaite, et c’est là l’avis de M. de 
Lamarck. 
» Scabiosa cinerea. Tournefort a connu cette espèce et l’a indiquée par 
une phrase; on peut en dire autant d’Allioni ; la description restait à faire, 
ainsi que son épreuve par la culture. Sous ce rapport, elle est neuve. La 
figure aussi, car celle d’Allioni n’est pas bonne; sûrement elle a été faite 
d’après le sec. 
