232 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
à l’origine tout autour de l’axe floral. Ils peuvent répondre chacun à une 
seule feuille. 
10° Les formations foliaires qui s’intercalent postérieurement sous les feuilles 
préexistantes dans les Conifères sont de nature discoïde. Elles forment l’é¬ 
caille fructifère chez les Araucariacées et la cupule des Taxacées, mais elles 
manquent complètement chez les Gnétacées. 
D’après ces résultats, il ne paraît pas qu’on puisse conserver, pour cette 
division du règne végétal, le nom de gijmnospermc en opposition à celui à'an¬ 
giosperme, appliqué aux Phanérogames supérieures. 
D’autre part, les Cvcadées, Conifères et Gnétacées se distinguent de toutes 
les autres Phanérogames par leurs corpuscules, qui en font une classe à part. 
Se fondant sur des considérations paléontologiques, l’auteur propose de 
désigner dorénavant les Cycadées, Conifères et Gnétacées sous le nom d ’Ar- 
chispermcs, et les autres Phanérogames sous celui de Métaspermes. 
IVotc*» «la somc «Irugs eollcctcd In Moroceo ; par M. Arthur 
Leared ( Pharmaceutical Journal , février 1873, pp. 621-625). 
Ce mémoire, communiqué le 5 février 1873 à la Société pharmaceutique 
de Londres, dans laquelle il a excité un attrait de curiosité, et provoqué des 
remarques intéressantes de MM. Hanbury, Bentley et Collins, se compose de 
deux parties, le récit abrégé d’un voyage fait par l’auteur dans le Maroc, où il a 
atteint 31° 30' de latitude, et fait des observations avec le thermomètre et le 
baromètre anéroïde, — et l’exposition méthodique, dressée par familles végé¬ 
tales, des documents que l’auteur a recueillis sur les drogues en usage au 
Maroc pour la pharmacie, l’art vétérinaire ou d’autres usages, et tirées du 
règne végétal. L’auteur a reçu des documents sur ce sujet h Maroc, ainsi que 
dans les villes du littoral, entre Tanger et Mogador. Il donne dans son mémoire 
le nom indigène de la plante, en indique l’usage et entre souvent dans de longs 
détails sur l’application ou sur quelques points d’histoire et d’étymologie. 
Ding'sioscs Eüovm’sassa «fftpoir&iæ et Mancl$liu- 
riæ ; scripsit C.-J. Maximowicz. — Decas XIII (extrait du Bulletin de 
VAcadémie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg , t. xvm, pp. 275- 
296, Mél. biol., t. ix, pp. 1-30) (1). 
M. Maximowicz ne se contente pas de décrire dans ses décades les espèces 
nouvelles appartenant à la flore de l’extrême Asie, mais il étudie souvent les 
genres entiers, tels qu’ils sont représentés dans les limites géographiques qu’il 
s’est tracées. Ainsi, dans sa treizième décade, après avoir signalé un nouvel 
Anemone , A. nikoensis (Alpes de Nikô), différant de VA. umbrosa C.-A. 
Mey., par ses feuilles plus découpées, à segments péliolés, par ses pétioles 
dilatés, etc., il énumère tous les Cardamine de l’Asie orientale au nombre de 
(1) Voyez le Bulletin, t. xvm, Revue , p. 54, et t. xix, Revue, pp. 25 et 113. 
