234 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
sphæria d’Allemagne et un Gnomonia. — Des notices bryologiques de M. Ge- 
lieeb se rapportent à YOrthntrichum cupulatum Iloffm., var. /{udol/jliianum 
Siliinij)., à pérEtome double, les seize dents sont soudées par paires, et de la 
sorte on croit avoir affaire à un péristome de huit dents. En outre l’auteur con¬ 
state la valeur des caractères qui ont servi à l’établissement du FonGrmUs 
graci/fs Lindb. — M. Limpricht publie quelques notices supplémentaires 
consignées par feu Milde dans son exemplaire du Bnjologia silesinca; l’une 
de ces notices concerne 1 g Leptotrichum zonatum Lorentz (1809), synonyme 
du Weisia zonota Brid. En 1865, M. Lorentz a donné à cette Mousse le nom 
de Canipylopus irrcgvlnris^ en 1867 celui de Lrptostomum Molendianum. 
Enfin nous devons à M. Rutile la description d’une nouvelle espèce de 
Fohtinolis , de la Marche de Brandebourg, sous le nom d'androgymi. C’est 
particulièrement par son inflorescence que cette nouveauté se distingue du 
F. antipyreticn , ainsi que par son organisation foliaire. Toutes 1rs espèces de 
ce genre connues jusqu'à présent en Europe sont franchement dioïques. 
M. Yenturi a entrepris une révision générale des Or t hoirie hum. Dans le 
douzième volume de l’ Utdivigia, dont nous avons sous les yeux les trois pre¬ 
miers numéros, se trouvent les descriptions des trente-deux espèces admises 
par l’auteur. S’il est excessivement facile de reconnaître les caractères géné¬ 
riques de ce genre de Mousses, il est de fait que les caractères spécifiques sont 
d’autant plus difficiles à reconnaître et à fixer. Des erreurs, des confusions 
sont inévitables quand on tient compte, pour l’établissement des espèces, de 
la présence ou de l’absence du péiistome interne, ou du nombre des cils de 
cet organe. L’examen seul d’un grand nombre d'échantillons permet d’appré¬ 
cier la valeur qu’il faut attribuer au tissu cellulaire des feuilles, fort variable 
selon l’àge des plantes. En bon caractère spécifique, que l’expérience eT 
venue confirmer, se trouve dans la forme des stomates du col capsulaire : les 
uns sont superficiels; les autres se voient dans des dépressions de cet organe 
et sont comme entourés d’une circonvallation. Un autre caractère qui pré¬ 
sente une grande constance est fourni par la direction des dents du péristome 
extérieur desséchées. Dans certaines espèces, ces dents sont ou dressées ou 
écartées, constamment diaphanes et jaunâtres, soit lisses, soit parcourues par 
des lignes serpentantes ; jamais elles ne sont granuleuses, ni opaques. Dans 
d’autres espèces, au contraire, les dents se recourbent vers le dehors et s’ap¬ 
pliquent plus ou moins à la paroi capsulaire; ou bien elles s’enroulent vers 
le dehors. Généralement leur surface est granulée. Outre ces caractères spé¬ 
cifiques constants, on en rencontre d’autres dans la présence ou l’absence 
des stries capsulaires; mais ce caractère doit être utilisé avec réserve. Ea 
forme des feuilles présente également son importance, quand on fait entrer en 
ligne de compte la direction du bord foliaire vers le dedans ou vers le dehors; 
cependant la meme espèce offre parfois des formes très-variées, soit nues, soit 
papilleuses. Buciiingeu. 
