248 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Pété précédent dans le laboratoire de M. Jni. Sachs. Il étudie d’abord les 
diverses influences de l’ébranlement des plantes sur leur transpiration ; et 
ayant reconnu que le simple transport des plantes cultivées en pots subit pour 
modifier les conditions de leur évaporation, il part de là pour infirmer les 
expériences antérieures dans lesquelles on n’a pas tenu compte de cette cause 
de perturbation. Il étudie ensuite l’influence de l’éclairage sur la transpira¬ 
tion et les conditions de périodicité de ce phénomène. Ses expériences ont été 
faites principalement sur YÆsculus Hippocastanum, le Cucurbita Pepo et le 
Broussonnetia papyrifera. Il conclut de la manière suivante : 
1. Par un ébranlement violent, il sort subitement des parties végétales un 
air saturé de vapeur d’eau, qui doit être remplacé par de l’air atmosphérique 
nouveau ; par conséquent les coups de vent auxquels les plantes sont exposées 
jouent un rôle très-important dans le renouvellement de l’atmosphère inté¬ 
rieure des plantes. 
2. Les ébranlements mécaniques les plus légers peuvent déjà modifier la 
tension dans l’intérieur des tissus végétaux, en ce sens que les stomates sont 
alors partiellement fermés, et que la transpiration en est diminuée. 
3. L’action de la lumière peut déterminer dans la plante des courants ana¬ 
logues aux courants déterminés mécaniquement; cependant, si l’irritation 
causée par l’agent lumineux est souvent mise en jeu, la plante finit par cesser 
de se laisser impressionner par lui. 
h. L’action de la lumière sur l’état des stomates peut se manifester de plu¬ 
sieurs façons, ce qui doit dépendre un état déterminé de la plante elle-même. 
5. Il n’existe point de périodicité indépendante dans les phénomènes de la 
transpiration végétale. 
Cosascienee cSsieîs ïcs plautcs ; par M. Éd. de Hartmann 
{Revue des cours scientifiques , 4 janvier 1873). 
L’auteur rappelle d’abord quelques-uns des faits qui établissent l’absence de 
limites pouvant séparer le règne végétal du règne animal ; en continuant cette 
dissertation, il s’efforce de prouver que les phénomènes de conscience ne con¬ 
stituent pas plus que d’autres un critérium qui puisse distinguer les deux 
règnes. Les nerfs, dit-il, ne sont pas la condition sine qua non de la sensibi¬ 
lité ; ils manquent chez certains êtres et dans certains tissus animaux. Le 
polype dépourvu de nerfs manifeste de hauts degrés de conscience, qui ne 
font point défaut, au-dessous du polype, aux infusoires ; or un grand nombre 
de plantes inférieures se placent au même degré que les infusoires. Le proto¬ 
plasma végétal, qui est la véritable cause du mouvement réflexe chez les plantes 
supérieures, paraît être complètement identique avec le protoplasma des pro¬ 
tistes et des animaux les plus bas ; l’effet semblable produit sur les uns et les 
autres par les excitants les plus divers comme par les narcotiques en est la 
preuve. Ce protoplasma prend d’ailleurs dans les plantes de l’ordre le plus 
