Maurice Delacre. — La Dypnopinacone. 
tions qui auraient pu m’être faites pour les cas cités relatifs aux 
benzopinacolines. 
ITn corps est parfaitement pur, cristallisé et parfaitement 
défini. On prétend dans l’école qu’il doit être représenté par 
une formule unique; cette formule unique est d’ailleurs la con¬ 
séquence de notre conception moléculaire, aussi bien que de la 
règle d’Avogadro. 
Or ce corps, en fondant, subit une réaction quantitative , se 
transformant partiellement en un corps nouveau, qui lui aussi 
est pur, cristallisé et parfaitement défini. 
Enfin ce dernier corps, soumis à une nouvelle fusion, revient 
pour une certaine proportion au corps primitif. 
Toutes ces réactions sont quantitatives. 
Il est évident d’après cela qu’il entre dans la constitution des 
corps un facteur dont on n’a jamais tenu compte. Si A en fon¬ 
dant se transforme partiellement en B, c’est qu’un germe de B 
se trouvait en A. Il est impossible que A puisse être représenté 
philosophiquement par une seule formule. La formation de B 
doit évidemment intervenir dans la représentation de cette 
constitution. 
La conséquence me paraît aussi simple que philosophique. 
Elle a la même certitude que celle qui nous fait dire qu’une 
réaction qui s’opère sous l’influence de l’action de la masse et du 
temps n’est complète qu’à l’infini. 
Il suffisait d’étudier à ce point de vue la famille de la Dypno¬ 
pinacone pour trouver de ce principe des applications aussi 
nombreuses que variées. Mais je m’empresse d’ajouter que ces 
constatations, qui m’avaient échappé depuis trente ans, ne me 
sont devenues possibles qu’après m’être débarrassé de ces théo¬ 
ries qui, ainsi qu’on nous l’enseignait dans notre jeunesse, 
devaient nous servir à « prévoir les faits nouveaux », et après 
m’être attaché, avec toujours plus de soin, à la pureté scrupu¬ 
leuse des produits sur lesquels portaient mes recherches. 
14 — 
