entre le Gedinnien et le Siluro-cambrien. 
On admettrait assez facilement que deux rides parallèles ne 
soient pas tout à fait synchroniques; on admettra plus diffici¬ 
lement qu’il puisse y avoir une différence sensible dans l’époque 
de formation d’une même ride. Et l’on voit ainsi qu’en prenant 
le problème d’une autre manière, on arrive encore à une curieuse 
anomalie. 
Mais il est encore un autre point qui mérite d’attirer l’atten¬ 
tion : 
On admet que les couches à Monograptus colonus (Ludlow 
inférieur) sont les plus élevées du Silurien belge, et l’on est 
tout naturellement porté à supposer que ce sont les dernières 
formées avant le plissement prédévonien. En réalité, il n’en est 
peut-être pas ainsi. 
J’ai montré que le Silurien du massif du Brabant, jusque dans 
ses couches les plus récentes, est affecté par un clivage schisteux 
très net, dont André Dumont avait déjà indiqué l’allure; j’ai 
essayé de prouver que ce clivage est la conséquence des mouve¬ 
ments orogéniques qui se sont produits en Belgique avant le 
dépôt du Dévonien. Or, nous savons et par les recherches expé¬ 
rimentales de M. le professeur Lohest et par l’observation du 
clivage dans la grande série concordante du Dévono-carbonifère 
belge, que ce clivage schisteux est un phénomène de profon¬ 
deur ; il ne prend naissance que dans les roches schisteuses qui, 
au moment du plissement, sont surmontées par une épaisseur 
suffisante d’autres roches. J’en ai conclu qu’au moment de leur 
plissement, les couches à Monograptus colonus du Silurien belge 
étaient recouvertes par une épaisseur assez considérable de sédi¬ 
ments que l’érosion a fait disparaître avant le dépôt du gedin¬ 
nien. 
Quels pouvaient être ces sédiments? Ne comprenaient-ils 
pas le niveau à Dayia navicula? Voilà un nouveau point d’inter¬ 
rogation qui se pose lorsqu'on veut étudier à fond l’évolution 
de nos régions à la fin du Silurien et au début du Dévonien. 
De ces considérations, il résulte qu'une question simple en 
251 
