chez des embryons monstrueux de Rana fusca. 
hydrate de chloral) mise en solation dans l’eau de culture, pen¬ 
dant une période déterminée, pour rendre ensuite, graduelle¬ 
ment, les embryons à leur milieu naturel, beau de fontaine. 
Les premiers résultats de ces recherches ont paru récemment 
(G. Leplat, 1919). Mais dans ce travail je n’ai pas abordé la 
question du développement du cristallin et des ganglions des 
nerfs crâniens dont j’ai depuis repris l’étude. 
Le matériel d’études de Stockard est très voisin du mien, 
obtenu par un procédé que j’ai imité en l’adaptant à la grenouille. 
Et cependant il lui permet de conclure que chez les téléostéens : 
« The crystalline lens may originate from ectoderm without 
» any direct stimulus whatever from an optic vesicle or cup. 
» The lens plate or lens-bud is capable of perfect self-differen- 
» ciation. 
» An optic vesicle or cup is invariably capable at some stage 
» of its development of stimulating the formation of a lens 
» from the ectoderm witli which it corne in contact. 
» The optic vesicle may stimulate a lens to form from 
» régions of the ectoderm other than that which usually forais 
» a lens. 
)> The ectoderm of the head région is more disposed to the 
» formation of lenses than that of others parts of the body, 
» since the free lenses invariably occur in tins région. » 
(p. m, i9io.) 
Fischel dénie aux faits observés chez les monstres toute valeur 
à opposer aux données de l’embryologie normale. Cependant, 
à mon avis, la tératologie étudie les déviations plus ou moins 
accentuées de l’évolution normale. D’ailleurs King (1905) 
n’a-t-il pas soutenu que chez la grenouille si l’ébauche ocu¬ 
laire est détruite dans la gouttière médullaire encore ouverte, un 
cristallin se développe alors même qu'aucune vésicule oculaire 
n’a pu être formée? 
Je reviens à mes têtards monstrueux, si différents, en ce qui 
concerne le cristallin, des poissons de Stockard, et ne les exa- 
255 
