Physiologie. — De la nature du complément hémolytique, 
par P. NOLF, membre de la Classe. 
Dans une note publiée en 1908 ( 1 ), je pouvais déjà affirmer, 
sur la foi d'expériences non publiées à cette époque, que si 
l’hémolyse présente les plus grandes analogies avec la coagulation, 
il n’est cependant pas permis d’identifier le fibrinogène avec le 
complément hémolytique. Depuis lors, de nouveaux essais ont 
confirmé constamment cette manière de voir. 
Les premières expériences ayant été faites au moyen de fibri¬ 
nogène de cheval, elles n’étaient pas décisives, car de nombreux 
observateurs ont reconnu que les humeurs de cet animal con¬ 
tiennent un complément peu actif, qui, même lorsqu’il se fixe 
sur certaines hématies sensibilisées, est incapable d’en produire 
la destruction. 
Il en est tout autrement du complément du chien, qui est 
abondant dans les humeurs de cet animal et qui opère facile¬ 
ment l’hémolyse de nombreux globules rouges et notamment 
de ceux du mouton, soit en collaboration avec l’anticorps 
naturel du sérum du chien, soit en association avec un anticorps 
d’immunisation, comme celui du lapin injecté de globules de 
mouton. 
On extrait facilement le fibrinogène du plasma oxalaté du 
chien au moyen de la méthode habituelle qui consiste à préci¬ 
piter le fibrinogène plusieurs fois par le chlorure sodique à 
demi-saturation, le précipité étant redissous dans de l’eau dis¬ 
tillée additionnée ou non de très peu de carbonate sodique. 
( d ) P. Nolf, De l’origine du complément hémolytique et de la nature de l’hémolyse 
par les sérums. (Bull. Acad. roy. de Belgique [Classe des sciences], 1908, 
pp. 748-772.) 
348 
