des dérivés organiques fluorés. 
tion de 250 tours, 800 centimètres cubes furent absorbés en 
7',45" à 17°.5; sans refroidissement la durée d’absorption était 
de 7',25". 
Je n’ai pas réussi jusqu’à présent à réaliser des mesures 
comparatives ayant une signification rigoureusement quantita¬ 
tive. Parmi les raisons qui rendent cette réalisation très difficile, 
il faut observer qu’on ne peut garantir que dans deux expé¬ 
riences successives le catalyseur soit resté identique à lui-même, 
et. de fait, je n’ai pu constater que dans deux opérations faites 
sur le même composé, à l’aide du même échantillon de catalysa- 
tion et dans les mêmes conditions, les vitesses d’absorption res¬ 
tassent absolument identiques. Le lavage, la dessiccation modi¬ 
fient toujours quelque peu l’état des surfaces du catalyseur. 
Un second facteur qu’il est difficile de reproduire absolument 
est l’agitation. Or, celle-ci joue un rôle capital dans la vitesse 
d’absorption. Lorsque l’appareil est au repos, l’absorption est 
presque nulle. Entre certaines limites elle croît proportion¬ 
nellement à la vitesse d’agitation, comme le prouvent les 
données suivantes : n étant le nombre de tours de la manivelle 
actionnant le chariot et t le temps nécessaire à l’absorption 
de 800 centimètres cubes : 
n t (en minutes) nX t 
210 9 1890 
240 8 1920 
256 7 1892 
280 6 1880 
(L’expérience a été faite sur le trifluortoluène). 
Le mécanisme intime de la réduction catalytique en milieu 
hétérogène ne nous est en somme guère connu, et pour le 
pénétrer il faudra déterminer séparément l’influence de chacun 
des facteurs qui peuvent intervenir. Ces facteurs sont multiples 
et cette étude promet d’être longue et délicate. 
Je terminerai cette note par une courte description des deux 
dérivés fluorés du groupe de l’hexaméthylène que j’ai obtenus. 
415 
